- 【春場ねぎ】五等分の花嫁 考察スレ 9等分目
972 ：名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ c2ed-kyym)[sage]：2019/09/07(土) 21:37:55.49 ID:wyXz5X/P0 - >>964
この時点で写真の子＝四葉って結論でているのに何でこんなに議論になっているの？
写真の子が花嫁と決まっているわけでもないのに何でそんなことにこだわるのだろう
|
- 【春場ねぎ】五等分の花嫁 考察スレ 9等分目
979 ：名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ c2ed-kyym)[sage]：2019/09/07(土) 21:57:32.07 ID:wyXz5X/P0 - >>977
写真の子が五月だったら、自分がツーショットで撮った写真を思い浮かべつつ
「ですが…打ち明けるべきです 六年前 本当に会った子はあなただったと」
と五月は喋っていることになるけど、おかしくない？
|
- 【春場ねぎ】五等分の花嫁 考察スレ 9等分目
984 ：名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ c2ed-kyym)[sage]：2019/09/07(土) 22:56:23.26 ID:wyXz5X/P0 - >>983
あえて単行本の加筆で追加した理由は？
無理やり理由を考えてもミスリードを誘うためってことぐらいしか思いつかないけど
本誌しか読まない人だっているわけだし後付けでストーリーの根幹に関わる修正なんかしないと思う
|
- 【春場ねぎ】五等分の花嫁 考察スレ 9等分目
989 ：名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ c2ed-kyym)[sage]：2019/09/07(土) 23:21:15.16 ID:wyXz5X/P0 - >>987
そんなに大事な情報だったら本誌掲載の時点で入れないとおかしいでしょ？
加筆されるまでは写真の子＝五月はミスリードレベルで済んでいたけど
今はトンドモ理論と思われているから、ここ以外では言わない方がいいよ
|
- 【春場ねぎ】五等分の花嫁 考察スレ 9等分目
991 ：名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ c2ed-kyym)[sage]：2019/09/07(土) 23:24:27.91 ID:wyXz5X/P0 - 間違えたトンデモ理論ね
そのノリは嫌いじゃないけど真面目に論じていると引かれるからほどほどにしといた方がいいよ
|
- 【春場ねぎ】五等分の花嫁 考察スレ 9等分目
995 ：名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ c2ed-kyym)[sage]：2019/09/07(土) 23:35:20.45 ID:wyXz5X/P0 - >>993
俺に言っている？
逆に>>984の最後の行については答えてくれていないけどどう思うの？
|
- 【春場ねぎ】五等分の花嫁 考察スレ 10等分目
5 ：名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ c2ed-kyym)[sage]：2019/09/07(土) 23:52:43.21 ID:wyXz5X/P0 - 写真の子＝五月派の主張は10巻の加筆はミスリードを誘うためってことだったから
そんなに大事な情報だったら本誌掲載の時点で入れないのはおかしいと自分は聞いたら
「単行本が完全版に決まっているだろ」と訳がわからない理由でキレられた
考察スレなんだから理屈で答えてほしいわ
|
- 【春場ねぎ】五等分の花嫁 考察スレ 10等分目
9 ：名無しさんの次レスにご期待下さい (ﾜｯﾁｮｲ c2ed-kyym)[sage]：2019/09/07(土) 23:58:35.05 ID:wyXz5X/P0 - >>7
そんなに大事な情報だったら本誌掲載の時点で入れないのはおかしい
の部分についての返答はなし？
|