- NARUTO強さ議論スレ168
197 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 00:08:49.29 ID:r40swJZk0 - >>194
サスケの為に動いてることは確かだけど
それ以外は証拠ないよな
|
- NARUTO強さ議論スレ168
203 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 00:14:07.60 ID:r40swJZk0 - >>201
内乱おこしても勝てないとか
サスケが人質に取られていたとか
なんぼでも予想はできるから
推測だけで勝手に決められない
|
- NARUTO強さ議論スレ168
205 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 00:20:45.14 ID:r40swJZk0 - まぁつまり
イタチ厨が根拠にしている
ジライヤ＞イタチ発言を信憑性がないと言ってる根拠自体が信憑性内から却下だな
どちらにせよ
・キャラの発言でも信憑性が薄いものは採用しない。
キャラの発言の信憑性は、キャラの行動理念、性格、発言時の状況により判断する。
状況による判断で
足手まといのナルトがいるなかイタチ＋S級指名手配が狙ってるのに
それの防衛を買って出る時点で十分
信憑性があるんだけどな
足手まといありでイタチ＋S級指名手配が相手するのわかってるのだから
当人がイタチより弱いとさすがに話がおかしくなるしな
|
- NARUTO強さ議論スレ168
206 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 00:23:40.74 ID:r40swJZk0 - >>204
さすがに無理じゃね
マダラから攻めてきたんだから
腹痛かったら延期するよ
|
- NARUTO強さ議論スレ168
210 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 00:32:46.44 ID:r40swJZk0 - >>207
木の葉上層部がサスケに危害を加えるてこと自体マダラのセリフだから信憑性がない
マダラを倒すためにサスケに天照仕込む→イタチがマダラや実は敵だったも確定 問題なし
ダンゾウの命令で一族滅ぼす→木の葉を守るため それは結果であってイタチには別の理由があったのかも
所詮マダラのサスケを仲間にするための戯言だから信憑性なんてあってないようなもの
スレルールにより採用できないな
|
- NARUTO強さ議論スレ168
212 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 00:37:11.05 ID:r40swJZk0 - >>211
だよな九尾は自然災害て完全に嘘付いてたし
都合の悪いことは嘘ついてそうだな
|
- NARUTO強さ議論スレ168
215 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 00:46:16.45 ID:r40swJZk0 - >>213
鬼鮫自身が次元が違うって言ってたし
タイマンだったらジライヤの術ひとつでしんでたやん
|
- NARUTO強さ議論スレ168
217 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 00:52:42.28 ID:r40swJZk0 - >>216
>>215
読めないのか？
実際鬼鮫がジライヤの術ひとつでしんでただろ
|
- NARUTO強さ議論スレ168
220 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 00:57:54.25 ID:r40swJZk0 - >>219
いい加減諦めたら？
議論スレだから
おまえがおかしいと思っても
原作にのっとてない意見にいちいち構うのは面倒なんだか
|
- NARUTO強さ議論スレ168
224 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:09:14.06 ID:r40swJZk0 - >>223
こいつアホすぎｗ
>>1のルールに
マダラの発言が信憑性がないに当てはまるのに
気が狂いすぎて支離滅裂だな
お前の言い分でもイタチの二人がかりで良くて相打ちも
嘘と書かれてないし。完全敗北ですね
|
- NARUTO強さ議論スレ168
226 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:13:25.41 ID:r40swJZk0 - >>225
イタチの二人がかりのどこに信憑性がないんだ？
推測ですか？
それともマダラの信憑性のないセリフですか？
|
- NARUTO強さ議論スレ168
229 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:21:49.39 ID:r40swJZk0 - >>228
イタチが瞳力使いまくったからといってたろ
なんで答え言ってるのにわざわざ出さないんだ？
|
- NARUTO強さ議論スレ168
232 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:24:58.97 ID:r40swJZk0 - >>230
・暁入りが嘘で仮の姿で鬼鮫にも嘘ついてたし 推測です
・サスケに対して嘘ついたのは理由があり信憑性がないと認められる
根拠にならないな
|
- NARUTO強さ議論スレ168
235 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:33:34.95 ID:r40swJZk0 - >>233
何を根拠にいってるのかさっぱりわからんよ
|
- NARUTO強さ議論スレ168
237 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:36:36.41 ID:r40swJZk0 - >>234
嘘とはいってない
スレルールにより信憑性がないと言ってる
イタチの二人ががかりで良くて相打ちは
スレルール上信憑性がないと言える根拠がない
|
- NARUTO強さ議論スレ168
239 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:38:57.04 ID:r40swJZk0 - >>236
むしろ
万華鏡写輪眼の元となり瞳力も格上の輪廻眼を使う長門に
秘密がなければ負けていた言わせてるから
格上ととらえるならわかるけど
|
- NARUTO強さ議論スレ168
241 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:43:49.28 ID:r40swJZk0 - >>238
実際あの術の前では鬼鮫が何人いても一緒だったから暁何人はあながち間違ってないだろ
ペインがジライヤを単体で倒してるから
イタチの予想はるかに超えるほどペインが強かっただけの話
>>240
都合も悪いもクソも原作でジライヤ＞イタチが決まってる時点で
推測である描画の議論なんてする必要ないだろ
原作でジライヤのが強いて決まってるなら負けるはずないんだから
|
- NARUTO強さ議論スレ168
244 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:51:26.10 ID:r40swJZk0 - >>243
イタチの発言の前提はガイに論破され
ガイが幻術にかかってないから
せめてジライヤを幻術にかける描画があれば議論する必要はあるけどな
|
- NARUTO強さ議論スレ168
247 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 01:56:43.64 ID:r40swJZk0 - >>245
スレルールを読め
・議論の情報源は原作、副読本のみとする。
・キャラの発言でも信憑性が薄いものは採用しない。
キャラの発言の信憑性は、キャラの行動理念、性格、発言時の状況により判断する。
お前の疑惑はただの推測だから
キャラの信憑性を疑うものが原作情報からで出てない以上無意味
|
- NARUTO強さ議論スレ168
251 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:01:50.73 ID:r40swJZk0 - >>248
そのとおりだけど
スレルール上
根拠となるマダラのセリフは信憑性がないといえるから
ルール上採用する必要ない
|
- NARUTO強さ議論スレ168
253 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:11:02.54 ID:r40swJZk0 - >>249
ジライヤがイタチより強い事が証明されてるんだから
イタチに負けてジライヤより勝つ奴なんているの？
どう考えても勝率ではジライヤのが上になる
>>250
イタチが勝てないて言ったのは
うちはの血をもつうち以外、眼を合わせることができないからだろ
前提をやぶってるよ
眼を見なくても戦える事を知ってるガイは
あとガイは足だけ見て戦えるから指幻術にもかからない
|
- NARUTO強さ議論スレ168
254 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:13:45.38 ID:r40swJZk0 - >>252
原作で強さ決まってる奴を基準にそいつらは議論のすえ推測で決めたらいいやん
|
- NARUTO強さ議論スレ168
260 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:23:22.25 ID:r40swJZk0 - >>257
別によくね
そもそも
その勝率ができた理由て
AがBに勝てたからと言ってランクをA>Bにするて奴が多かったからだろ
今でもキラービー鬼鮫で似たようなことしようとしてる奴がいるけど
ジライヤとイタチは明確に強さでジライヤのが上て決まってるし問題ないだろ
|
- NARUTO強さ議論スレ168
261 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:29:12.16 ID:r40swJZk0 - >>258
そもそもガイの対策は瞳術系の幻術対策だからな
眼を見て戦っても天照はかわせない奴はかわせないよ
|
- NARUTO強さ議論スレ168
263 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:35:23.88 ID:r40swJZk0 - >>262
別にイタチが金閣・ビーに勝てるて決まってないから別に問題なくね？
イタチはジライヤより弱いんだしビー・金閣＞イタチでもかまわんよ
|
- NARUTO強さ議論スレ168
265 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:41:46.32 ID:r40swJZk0 - >>264
ジライヤとビー、金閣も決まってないだろ？
|
- NARUTO強さ議論スレ168
267 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:45:39.76 ID:r40swJZk0 - >>266
スレルール見ろよ
・基本は総合的考察。
・戦闘開始距離は近距離、中距離、長距離を総合的に考察。
月読は中距離以上では使えないし
あと総合的考察と書かれているから
イタチが初手に月読しなかった場合負ける可能性たかいな
|
- NARUTO強さ議論スレ168
269 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:49:20.24 ID:r40swJZk0 - これだからご都合主義のイタチ厨は
イタチ厨はイタチの議論に参加しないほうがいいな
都合のいい法にしか解釈しないし
情報なしなしなのにイタチが100%対応すると思ってる
|
- NARUTO強さ議論スレ168
271 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 02:53:01.32 ID:r40swJZk0 - 原作を見る限りイタチは初手幻術か距離をとって忍術か手裏剣で様子見がスタンダートてとこかな
サスケの雷遁流しに対応できないし
幻術カウンターラリアットも対応できなさそうだし
ビー＞イタチだな
>>267
のような何故か初対面で相手の情報しってるような動きできるわけないし
無視してOKかな
|
- NARUTO強さ議論スレ168
277 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 03:10:19.32 ID:r40swJZk0 - >>274
初手幻術て普通のイタチの幻術だぞ
初手月読なんてしたことないから却下
相手の情報しらないんだったらなおさらするはずないな
>>275
漫画でぱっとみて調べてきたけど
カカシ2.5人分ぐらいの距離だからだいたい5m以下じゃね？
|
- NARUTO強さ議論スレ168
281 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2011/06/01(水) 03:28:03.55 ID:r40swJZk0 - 病気の進行度も視力もわからんから
19も21も一緒でよくね？
|