- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
809 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 12:36:57.02 ID:+k5FI2ev0 - 柏木と李が5.5でミシャは6.5って整合性が分からんな
土曜の試合は柏木ボランチが一つの肝だったがそれはイマイチ評価で
交代の一番手の李も低評価ならミシャのどこ評価して6.5にしたんだろうか
失点ゼロのとこならDF陣に一人くらい6.5があってもいいし
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
845 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 13:53:56.66 ID:+k5FI2ev0 - >>791
たぶん遠藤がオフサイドになった場面を言ってるんだろうが
ルールを理解してないのはおまいさんだよ
この4の映像を見て勉強した方がいい
https://www.jfa.or.jp/match/topics/2013/78.html
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
878 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 14:28:51.03 ID:+k5FI2ev0 - >>873
李のプレーってそんな見たことないけど
引いた相手に活躍できるタイプなんかね？
広島とか瓦斯とかカウンターのチームでプレーしてる印象なんだが
直輝以上に引いた相手に効くかな？
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
892 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 14:40:46.63 ID:+k5FI2ev0 - >>888
引いた相手だとサイドまでえぐることも出来なくなるけどな
そもそも前にボールを運べなくなって
元気のドリブル頼りになりがち
DFの間、間の狭いとこに顔出してボール受けて運んでくれる選手がいないと
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
912 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 15:01:45.20 ID:+k5FI2ev0 - さいきんは面倒ですぐあぼーんするようにしてしまった
誰にも見られないとこらで必死になってるかと思うと泣けてくるw
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
920 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 15:08:49.23 ID:+k5FI2ev0 - >>916
ぐだぐだ言う前に>>845の映像を見な
それで一発だから
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
923 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 15:18:30.36 ID:+k5FI2ev0 - >>916
ガラケーぽいから一応言葉で補足してあげると
競技者のプレーが思い通りじゃなかったとしてもプレーする意図があればオフサイドにならない
プレーする意図がない（後ろ向いててぶつかったとか）ならオフサイド
あの場面なら
阿部ちゃんはボールを奪いにいくという意図的なプレーをした
結果思い通りにならず後ろに転がり遠藤に繋がった
これは新ルールではオフサイドにならない
ちなみに旧ルールだと曖昧な感じだったのが
新ルールでオフサイドじゃないと明確に定義されたんだよ
完全に勘違いしてる
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
927 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 15:25:16.81 ID:+k5FI2ev0 - >>924
は？
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
932 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 15:30:01.50 ID:+k5FI2ev0 - >>928
14分25秒くらい
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
941 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 15:40:47.59 ID:+k5FI2ev0 - >>937
副審がフラッグあげたらオフサイドだって誤解してる人も多いよね
副審が見てるのはオフサイドポジションにいるかどうか
今回の件も含めオフサイドかどうかの最終的な判断は主審が下す
そういう意味じゃ今回は副審じゃなくて主審のミス
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
947 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 15:44:53.74 ID:+k5FI2ev0 - >>943
意図的か意図的じゃないかの判断が主観にならないように
新ルールが採用されたわけ
旧ルールなら主観に依るところが大きかったからね
まぁなんにせよあなたは>>845の映像を見てくれ
それで全てが解決するから
|
- ◆大谷、男を見せた レッズ本スレ◆
964 ：名無しが急に来たので[]：2014/03/03(月) 16:22:21.38 ID:+k5FI2ev0 - >>960
日本語でおk
>>962
はいはい分かったよ
|