トップページ
>
道路・高速道路
>
2018年05月29日
>
NQ7xWQWc
書き込み順位&時間帯一覧
1 位
/179 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
1
0
3
2
0
0
0
0
2
2
0
1
0
6
20
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
R774
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
【建設中】外環道東京区間について6【関越-東名】(c)2ch.net©2ch.net
★☆首都高を考える 64☆★
【6月2日】外環道千葉区間について7【開通予定】
千葉県の道路事情★21
書き込みレス一覧
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
910 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 03:23:41.53 ID:NQ7xWQWc
>>908
開通日迫ってるけどギリギリまで工事やってんだな
日程に余裕ないと色々問題でてきそう
【建設中】外環道東京区間について6【関越-東名】(c)2ch.net©2ch.net
444 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 04:31:36.75 ID:NQ7xWQWc
>>443
奥に設置してる標識と入れ替えるべきだな
★☆首都高を考える 64☆★
220 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 04:36:13.60 ID:NQ7xWQWc
>>217
箱崎ロータリー
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
923 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 10:51:12.69 ID:NQ7xWQWc
>>917
小岩とか柴又
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
932 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 12:49:19.74 ID:NQ7xWQWc
>>924
なぜ小岩、柴又「から」と考えるの?w
なぜ、行きと帰りで違うインター使うという考えはないの?ww
なぜ、湾岸方面に出ることが想像つかないの?www
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
933 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 12:51:41.20 ID:NQ7xWQWc
>>925
それ!
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
934 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 12:58:21.97 ID:NQ7xWQWc
>>926
その辺りは298本線は地下
見えてるのは分流路
ってか>>204とか図面見ようよ
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
935 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 13:07:50.15 ID:NQ7xWQWc
ID:6VDHpH6F
今日も興奮してるねぇw
開通目前にぶっ倒れるなよw
【建設中】外環道東京区間について6【関越-東名】(c)2ch.net©2ch.net
446 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 13:11:06.50 ID:NQ7xWQWc
つまり、誘導させたい方面への案内は不明確にするのがNEXCOの定番ということか
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
949 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 18:12:17.83 ID:NQ7xWQWc
>>939
お前誰?
【6月2日】外環道千葉区間について7【開通予定】
9 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 18:20:10.87 ID:NQ7xWQWc
>>1
地図pdf載せGJ
よく覚えてたな
前スレで何故か批判してる奴いるが俺は地図は必須だと思ってる
【6月2日】外環道千葉区間について7【開通予定】
13 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 19:38:01.51 ID:NQ7xWQWc
>>10
ハゲどー
>予定図pdfは開通直前に突然重い加工をされ
おお、俺もそう感じてたわ
ってことで、貼っとく
https://youtu.be/MMz4rMM5VIs
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000702412.pdf
>>11
俺に言われても困るw
ってか、そんなに発狂することか?
流れ早いし900過ぎたら次スレいいんじゃね?
ま、スレ先頭のテンプレとしては何か違う気がするけど
【6月2日】外環道千葉区間について7【開通予定】
16 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 19:54:30.85 ID:NQ7xWQWc
>ダメとは言わない。
>何をやったっていいけど
こういうこと言う自体が如何にもって感じだな
実社会で生身の人間と会話してないから平気でこんなこと言うんだろうな
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
961 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 21:22:50.13 ID:NQ7xWQWc
>>959
土日は晴れ
【建設中】外環道東京区間について6【関越-東名】(c)2ch.net©2ch.net
449 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 23:13:27.28 ID:NQ7xWQWc
常磐道自体の交通量?は変わらないだろw
【建設中】外環道東京区間について6【関越-東名】(c)2ch.net©2ch.net
450 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 23:15:38.80 ID:NQ7xWQWc
>>446
完全に逆転の発想
流石相変わらず半官半民のお役所仕事で意図が不可解w
★☆首都高を考える 64☆★
239 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 23:17:51.47 ID:NQ7xWQWc
絞ったら渋滞するべ
何もないならともかく
【6月2日】外環道千葉区間について6【開通予定】
976 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 23:40:37.88 ID:NQ7xWQWc
>>975
二俣交差点先頭の渋滞は今以上に長くだろうな
中山競馬場前(旧市川松戸有料)ルートの車の半分ぐらいが外環(298含む)にシフトするだろうし
千葉県の道路事情★21
349 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 23:50:40.18 ID:NQ7xWQWc
船橋自身のことよりも357とか14号とか東西道路の渋滞緩和が最優先
船橋単体の問題ではないから
★☆首都高を考える 64☆★
241 :
R774
[sage]:2018/05/29(火) 23:53:56.21 ID:NQ7xWQWc
>>240
ん?
絞らなきゃ旧ゲート先で合流渋滞が発生しないんだけどな。
じゃね?
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。