トップページ > 道路・高速道路 > 2016年09月18日 > F3UT0vK+

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/184 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000000000000000000034



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
R774
高速道につく路線番号予想スレ [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

高速道につく路線番号予想スレ [無断転載禁止]©2ch.net
513 :R774[sage]:2016/09/18(日) 00:05:07.40 ID:F3UT0vK+
国交省ナンバリング委員会の提言内容見たら「ナンバリング対象路線が増えることもあり得る」
って書いてあるのに肝心のナンバリング方法がそれに対処してないってどういうことよ……
高速道につく路線番号予想スレ [無断転載禁止]©2ch.net
528 :R774[sage]:2016/09/18(日) 23:38:12.23 ID:F3UT0vK+
>>527
視認性が悪いから
でもそもそもルートマーカーで区別するつもりならEは不要だと思う
>>522
都市高速と同じアルファベット使って違う意味というのはやめた方がいいと思う
そもそもアルファベット主体は見づらいし覚えにくいって散々言われてるじゃん
高速道につく路線番号予想スレ [無断転載禁止]©2ch.net
531 :R774[sage]:2016/09/18(日) 23:45:31.73 ID:F3UT0vK+
>>530
あれ路線名と合体してる様なもんだから実質2桁だよ
高速道につく路線番号予想スレ [無断転載禁止]©2ch.net
532 :R774[sage]:2016/09/18(日) 23:48:20.37 ID:F3UT0vK+
国交省は諸外国の例出して同じような方法は使えないみたいなこと言ってるけど
基幹路線とそれぞれに関係する路線は共通する番号を用いるというのは独・米・英
などでやってるわけだし日本でもそれでいいと思うんだけどなあ
ポインターのが無条件にいいわけじゃないけどそれにしても今回のは酷い


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。