- 機械式腕時計が価値が高いという風潮31
51 ：Cal.7743[sage]：2020/11/22(日) 13:39:59.99 ID:7y+x7RQy - >>17
普遍的に認識できないのなら、どうやったって認識は不可能
個人的に認識できないのなら、やり方はいくらでも
わざわざ思い込むなんて不確かな方法を取らなくても
実物を手に取って比較・観察するといい
時計の仕上げの差について、結論を出すのは自分の目を養った後でも遅くはないのでは？
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮31
80 ：Cal.7743[sage]：2020/11/22(日) 17:40:15.58 ID:7y+x7RQy - >>76
その仮定どうやって検証するの？
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮31
85 ：Cal.7743[sage]：2020/11/22(日) 18:44:22.38 ID:7y+x7RQy - >>81
仕上げの違いを認識するかしないかと、その仕上げを美しく感じるか感じないかは別だよね
それに、1本を使い倒したら自動的に違いが分かるようになるとは到底思えないんだが
あなたの時計遍歴がどんなものかは知らないけど、単純に比較数が少なすぎるのでは？
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮31
91 ：Cal.7743[sage]：2020/11/22(日) 20:42:41.95 ID:7y+x7RQy - >>86
今までに洗脳説以外に幾つの仮説が候補に挙がって、それらはどんな理由で退けられたの？
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮31
92 ：Cal.7743[sage]：2020/11/22(日) 20:53:19.16 ID:7y+x7RQy - >>89
個人的には所有歴のないモデルを酷評するのはナシだと思う
ただ、それは飽くまで個人的なもの
他人にまでこの方針を求める気はないよ
それに>>83のレスだけで所有歴の有無の判断は、俺にはできないわ
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮31
107 ：Cal.7743[sage]：2020/11/22(日) 23:11:25.65 ID:7y+x7RQy - >>101
洗脳説が残った仮説って訳じゃないのね
その説だと、機械式メーカーは洗脳って方法を使える前提なのだけど、クォーツを販売してるメーカーはその方法を使えないの？
|