- 機械式腕時計が価値が高いという風潮30
938 ：Cal.7743 (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-hk+j)[sage]：2020/11/20(金) 07:54:33.49 ID:qzw3LVIOr - ムーブメントの微妙な違いはよくわからんけど
さすがに機械式とクオーツは区別してるぞ
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮30
952 ：Cal.7743 (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-hk+j)[sage]：2020/11/20(金) 11:35:24.00 ID:qzw3LVIOr - 少なくとも、その3マンのパチが
どんなもんかみないことには話にならん
カルティエ君の目がイカれてるのか、
そんなにじっくり見てないのか、何にもわからん
パチを基準に出すのは流石にやめてくれw
製造やら流通やらもろもろの仕組みが違いすぎるわ
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮30
955 ：Cal.7743 (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-hk+j)[sage]：2020/11/20(金) 12:34:41.29 ID:qzw3LVIOr - ご覧くだされと言われても、そのへんに
売ってるものじゃないとなあ 実物見れんし
身近なメーカーでないのか
仕上げが単なる意匠の違いなら、
そもそもなんで仕上げの良し悪しなんて概念があるんだ？？何でも洗脳で片付けないでくれよな
原価関係なしに仕上げよくできるんなら
そうした方が得じゃん
セイコーがGSを守るためにプレザージュの仕上げ落とすってのならまあわかるが、オリエントティソハミルトンフレコンとかは仕上げ全力でいかんとな
俺はハミルトンとiwc持ってるけど、
リューズのギザギザのキレ、クラスプや尾錠、裏蓋の刻印のキレ、文字盤の質感、あたりに違いがあるかと
あと同じ三針なのにケース厚が全然違う
ケースの傷付きやすさも違う 材質の良し悪しもあるかと
まあ文字盤の質感なんかは意匠の違いかどうかわからんけどね、俺も素人だし
あと安い時計でケースとブレスの間ちゃんと詰まってるの見たことない
|