- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
636 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 07:08:58.58 ID:mG72xXMl - >>628
> 性能が優れてないのに高いのはおかしい 価値のことを言ってるなら、価値は元々低い 値段のこと言ってるなら、造るのに金が掛かるから高いだけ おかしがる意味がわからん
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
637 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 07:11:51.76 ID:mG72xXMl - >>630
同じ機構の時計ばっかだと飽きる
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
658 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 10:44:49.85 ID:mG72xXMl - >>638
具体例いくつか出てたよね コーヒーミルだったり薪ストーブだったり、衣料品だったり いずれの品も、低性能製品の方が造るのに金が掛かるから売値も高くなる 新旧の機構を比較して、旧型の方が作るのに金やら時間やらが掛かる 特に珍しくもないのでは?
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
660 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 11:03:20.25 ID:mG72xXMl - >>649
大前提として世界の腕時計の大半がクォーツな訳で https://www.jcwa.or.jp/images/estimate_graph.png 僅かな例外も見逃すべきではなく、一律な価値観で製品づくりしなきゃいけない理由がある?
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
713 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 14:02:24.11 ID:mG72xXMl - >>675
機械式の方が金がかかる 少なくとも定性的には成り立つよね で、カルティエの例 定量の根拠は?原価って公開されてたっけ?
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
719 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 14:17:27.02 ID:mG72xXMl - >>679
巻くのが楽しい シンプルで分かりやすい理由だと思うけど 君はその理由のどの辺りに無理を感じるの?
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
743 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 19:04:07.52 ID:mG72xXMl - >>735
「何となく惹かれた」 そんな動機でありますわな
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
744 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 19:05:30.57 ID:mG72xXMl - >>742
だいたいわかるのは結構なんだが それ、根拠とは呼ばないのでは?
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
750 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 21:00:56.77 ID:mG72xXMl - >>746
与太話がお望みなら無根拠でもいいけれど わざわざ議論を放棄する意味ある? 価格差にブランド料が効いてくるのは、対象が高額時計だからでは? 少なくとも、ブランド料が全く乗らないなら価格差が生じないとは思わないね
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
757 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 22:01:22.11 ID:mG72xXMl - >>751
そもそも機械式とクォーツって大まかなものを対象にしてたんで、個々のモデルの定量的な話はそこまで興味ないんだわ でも流れが定量的な話に向かったから、数値の根拠を聞いて、それを共有できるなら共有して議論しようとしただけなんだが
|
- 機械式腕時計が価値が高いという風潮28
759 :Cal.7743[sage]:2020/10/18(日) 22:21:00.61 ID:mG72xXMl - >>758
根拠、求められたなら答えるが
|