- アンティーク懐中時計を話そうPart31 [無断転載禁止]©2ch.net
100 ：Cal.7743[sage]：2017/02/08(水) 12:11:16.55 ID:Vd6kehxM - マキシマスは当時も今も人気なだけあって他よりは仕上げが良い
ウオルサムハワードエルジンの上級モデルはなかなか
逆にイリノイやハンプデンが良いのは輪列くらい
|
- アンティーク懐中時計を話そうPart31 [無断転載禁止]©2ch.net
105 ：Cal.7743[sage]：2017/02/08(水) 13:42:24.45 ID:Vd6kehxM - 重要だよ
石数パーツ素材調整数仕上げそしてグレード
今話題に出ている時計ならこれらの良し悪しは全てセット
|
- アンティーク懐中時計を話そうPart31 [無断転載禁止]©2ch.net
109 ：Cal.7743[sage]：2017/02/08(水) 16:43:45.14 ID:Vd6kehxM - >>106
72のアメリカングレードはパテックextraよりレアで高いので後回しにする方が良いです
それに他に候補として挙がっている時計とは時代が異なっており設計思想も構造も違います
バリエーションの中には平髭17石もあるのでマキシマスやキーストンハワードを集めるタイプのアメリカファンの好みには相反するはずです
お求め易い相場で同等のハイグレードモデルのエルジン72や91がお勧めです
|
- アンティーク懐中時計を話そうPart31 [無断転載禁止]©2ch.net
115 ：Cal.7743[sage]：2017/02/08(水) 18:14:17.55 ID:Vd6kehxM - 装飾としての磨きがスイス製に劣るという理由で
アメリカ時計が低評価されているのが納得いかないという事なら
そこは事実だから受け入れるしかないんじゃない
実際アメリカンメーカーも高額モデルとそうでないものとで
機能に関係ない装飾に差を付けてグレード分けしている
徹底的に磨き込まれた高級スイス製がアメリカ時計より上だとされるのは仕方ない
じゃあアメリカ製の優れているところは何かというと個としての時計には関係ないけど生産性とかバリエーションの豊さ
あとは錆びづらいニッケルプレートくらいしか思い付かない
|
- アンティーク懐中時計を話そうPart31 [無断転載禁止]©2ch.net
122 ：Cal.7743[sage]：2017/02/08(水) 19:26:36.67 ID:Vd6kehxM - >>116
重視しているポイントが違うというならあげてみて
さっきから具体的なことを何も書いてないのはどちらか自分のレスを見直してみれば良い
|
- アンティーク懐中時計を話そうPart31 [無断転載禁止]©2ch.net
127 ：Cal.7743[sage]：2017/02/08(水) 20:02:49.78 ID:Vd6kehxM - >>123
アメリカ時計の価値はまさにそこだと思う
時計の作り方を大きく変えた変化の歴史が機構にそのまま顕れている
60から70年代までの進化速度はすごいしそれ以降もメーカーごとに形が違う
スイス製のようにプレート以外はどのメーカーもほぼ同じじゃねえかってのがない
|
- アンティーク懐中時計を話そうPart31 [無断転載禁止]©2ch.net
133 ：Cal.7743[sage]：2017/02/08(水) 21:18:31.87 ID:Vd6kehxM - うちのは素材不明でおそらく銀ですらない
機械のメーカーも詳細不明だったが後で有名工房のロビン脱進器用エボーシュを
スイスレバーに直したものだとわかった
|
- アンティーク懐中時計を話そうPart31 [無断転載禁止]©2ch.net
137 ：Cal.7743[sage]：2017/02/08(水) 21:52:27.68 ID:Vd6kehxM - >>136
アメリカのパテックは後年に日本人のコレクターが腕時計時代のハミルトンをそう呼んだだけじゃないかな
懐中時計時代のハミルトンは当時の販売価格から推すに
ウオルサムエルジンハワードに次ぐ四番手のポジションではなかろうか
|