トップページ
>
戦争・国防
>
2015年09月14日
>
WAqlXCaX
書き込み順位＆時間帯一覧
4 位
/51 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
3
4
8
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16 [転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16 [転載禁止]©2ch.net
887 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[]：2015/09/14(月) 21:52:51.70 ID:WAqlXCaX
あらら、ＳＦ条約が日本領の根拠は何処に行ったのですか？
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16 [転載禁止]©2ch.net
889 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[]：2015/09/14(月) 22:09:28.70 ID:WAqlXCaX
勅令を否定する論、なのか、ＳＦ条約によって決まったと言う論か、どちらなのか
良く分からなく成って来ているのですが？
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16 [転載禁止]©2ch.net
891 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[]：2015/09/14(月) 22:31:23.11 ID:WAqlXCaX
>>890「勅令41号は竹島を朝鮮領土じゃないと書いてるのだから否定する必要はない」
日本がそう主張しているだけで、韓国は否定している。全体的にも
同じこと。だから、どっちを主張したい訳？
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16 [転載禁止]©2ch.net
892 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[]：2015/09/14(月) 22:40:12.71 ID:WAqlXCaX
ＳＦ条約によって決まったのは「日本領土残留」の話などの文言はＳＦ条約
の、何処を見ても見当たらないが？もしかして、「残留」という文言は
貴方の「想像」？
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16 [転載禁止]©2ch.net
896 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[]：2015/09/14(月) 23:10:47.08 ID:WAqlXCaX
>>893全然説明になって居ませんよ。「韓国の資料では勅令41号の鬱島郡の範囲内に竹島は存在しないことを否定できない」
此れだけでは、説明しきれません。此れを論議するならば、これ等歴史論に徹するべきです。
「ダレス書簡」、も「ラスク書簡」も条約では有りません。これ等の事をＳＦ条約の文言上には、一言も記載されてはいません。
ＳＦ条約の解釈の問題とは成り得ないでしょう。此れが「現実」ですよ。
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16 [転載禁止]©2ch.net
899 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[]：2015/09/14(月) 23:26:42.11 ID:WAqlXCaX
>>だから、前項にも指摘が有った様に、ウイーン条約法は、ずっと後に
制定条文化されたものです。「条約法条約31条2項ｂ項により条約でも有効になります」 よ。
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16 [転載禁止]©2ch.net
901 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[]：2015/09/14(月) 23:36:59.92 ID:WAqlXCaX
>>「ダレス書簡」、や「ラスク書簡」等が「国際習慣法」と成るなど、
聞いたことが無いですが？誰の説ですか？
■■ 独島（竹島）は明確な韓国固有の領土である16 [転載禁止]©2ch.net
902 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。
[]：2015/09/14(月) 23:54:11.13 ID:WAqlXCaX
1947.9.16 、ＳＣＡＰＩＮ第1778号 竹島を極東空軍の射爆場として指定 通知は日本側にのみ
なされた。第一次
此れも「国際習慣法」なのでしょうね？
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。