- 【もう】週刊オブイェクト42【年末休みですか？】
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/29(金) 02:43:16.77 ID:aTysFGnz - >>109
メルカバに試乗できるラインがただのオタってハードル高過ぎやしませんか…？（小声
|
- 【もう】週刊オブイェクト42【年末休みですか？】
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/29(金) 07:51:25.44 ID:aTysFGnz - >>119
有事の際の即応を関係国に任せられるなら撤退もあり得るんじゃないの？
というか日本が即応体制の構築に異様なまでの努力を傾注してるのを見るに、
10年後はともかく、20年後は正直わからんね。
|
- 【もう】週刊オブイェクト42【年末休みですか？】
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/29(金) 19:34:54.06 ID:aTysFGnz - 大型艦艇及び島嶼上の脅威に対処する誘導弾用弾頭技術の研究と、
陸海空のリンクによるSSM運用は順当な流れではあるけど面白いね。
>>139
案外、着上陸直後を長距離対地SSMで叩けるようにすればイラネって事になったのかもしれないね。
|
- 【もう】週刊オブイェクト42【年末休みですか？】
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/29(金) 20:27:55.61 ID:aTysFGnz - >>149
実際問題、火砲枠からSSM発射機が別枠にされてるんで、
今後の方針如何では大先生の熱い手のひらｸﾙｰが見れるかもしれないよ。
定数という枠に縛られず増強される可能性が出てきたわけだし。
後は有効に使うための観測体制の整備だけど…
宇宙関連予算の増額要求を見るに、今回のは本気だろうね。
|
- 【もう】週刊オブイェクト42【年末休みですか？】
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/08/29(金) 21:15:18.95 ID:aTysFGnz - >>152
というか軍クラの奇襲着上陸論においては、88式はそれほど役に立たないよ。
何処に上がるか分からんのに、観測機器を適切なポイントに配置できるわけがないじゃない。
ミサイルのセンサー頼みで概略方位にぶっ放すだけなら、どのSSMでもあんま変わらんと思うよ。
|