- 自衛隊も空母を保有するべき
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/12(木) 17:36:09.33 ID:nV5QgzHs - >>425
そんなに保有して人件費はどうするの？
というか数大杉
いくらフィリピンとか外国と仲良くても外国にそのような主力級を置くのはいかがなものか
日本の将来を考えてこのようなものは負担が多すぎる
軍備拡張は必ず必要だが拡大しすぎても困る
あとあまりにも他国を挑発する地域に置きすぎ
日本が相手国に対し挑発行為は自制しろ！さもなくば…って言えない
外交的な観点と防衛的に見て敵に近すぎる危険なところに置くのはどうなのか
「ぼくのかんがえたさいきょうのかいじょうじえいたい」に片足踏み込んでるからもっと現実的な数に落とそうか
|
- 自衛隊も空母を保有するべき
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/12(木) 17:50:01.27 ID:nV5QgzHs - >>425
30年ぐらいの長期計画で整備
・護衛艦隊群 計4艦隊
一個 護衛艦隊群
QE級同等空母 1隻
イージス護衛艦（あたご型改良型若しくはこんごう、あたご型） 2隻
汎用護衛艦（あきづき型若しくは改良型）2隻
対潜護衛艦 （24DD型若しくは改良型）2隻
戦術型潜水艦（そうりゅう型若しくは改良型) 1隻
配備地は現状維持
・地方隊 計6隊 （現在より一個増強及び海保との連携強化前提）
一個地方隊
00年代DD 2隻
沿岸域戦闘艦 4隻
・潜水隊群 2隊
一個潜水隊群
潜水艦救難母艦 1
そうりゅう型潜水艦 9隻
基本的な艦隊の配置は現状維持で護衛艦の定数を60隻程度に増強
航空隊はー一応空母入れたから今よりさらに必要だけど可能な限り空自との統合運用で安く、効率的に済ませたいところ
いずも型とかの入れてないやつは又考えなくてはならんがだいたいこのぐらいが程よい。人を入れすぎても考え物、軍隊で一番金がかかるのは人件費だし
|
- 自衛隊も空母を保有するべき
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/09/12(木) 17:51:51.38 ID:nV5QgzHs - >>428
へーたのしみですねー
うわーすごいなーまじすごいわーアルカディア号とか厨ｎ…じゃなくて日本らしくないわ
|