- 自衛隊も空母を保有するべき
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/12(木) 10:46:22.86 ID:W+CJpkYv - >>422
もちろん丸見えだろうから、戦争開始直後に、衛星は相互に撃墜される。
衛星を大量に破壊すると、宇宙空間は大量のデプリの嵐状態となり、数十年
は新規の衛星を上げられない状態になるらしい。
GPS誘導のミサイル等も使えなくなるらしい。
|
- 今のアメリカの空母を撃沈させるには
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/12(木) 11:05:43.46 ID:W+CJpkYv - 米国の場合、危険水域に空母軍は進出させない。
制空権、制海権を完全に支配する迄、沖縄諸島より北には進出
させないと予想。
開戦当初は、宮古島の直ぐ南海域に常駐。
原子力潜水艦で敵潜水艦を排除。掃海艇等で海域をクリーン化作戦を実施。
問題は、中国本土の航空基地、ミサイル基地を巡航ミサイルで叩くか？。
叩けば、尖閣をめぐっての地域紛争から、中国との全面戦争にエスカレート
する。そうなると、一歩間違えると、核戦争まで発展しかねない。
|
- 沖縄県民は我慢しろ！！
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/12(木) 11:12:13.52 ID:W+CJpkYv - 現状の米軍基地が半分になって、本土からの交付金等が１／２に
なって、沖縄はやっていけるのか？。
|
- 自衛隊も空母を保有するべき
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/09/12(木) 12:01:45.18 ID:W+CJpkYv - 私的には、正規空母を３〜４隻建造、運用するのがバランスいいと
思う。空母は建造費も高く、維持費も高額であるが、逆に現状の日
本の軍事費が他国のそれに比べて少なすぎる。
４隻の建造は、本来20年くらいの長期計画で行うべきであるが、現
状の日・中間の状況を、緊急をゆうするので、２隻を同時着工、５
年後、１０年後に各１隻を建造。
空母１隻で、約60機の軍用機を運用。４隻で240機増。損失・交代に
備えて陸上基地に100機。計340機（戦闘機：200機、攻撃100機、そ
の他40機）
韓国は旧式機が多く、稼働率が低いと言われるが、航空戦力的には
日本の350機に対して、韓国は450機。
経済規模の大きい日本が、空・海を合わせて、韓国の２倍〜３倍の
航空戦力を有するのは自然なこと。日本の航空戦力を大きくして、
在日米軍お戦力を下げる。
|