トップページ > 戦争・国防 > 2012年01月20日 > qc/6BfdH

書き込み順位＆時間帯一覧

21 位/120 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000112



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠お腹いっぱい。
次期F-Xについて考えるスレ　51機目

書き込みレス一覧

次期F-Xについて考えるスレ　51機目
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/20(金) 22:18:55.73 ID:qc/6BfdH
>>530
過去防衛省が導入をいらないって言って、後に導入された装備としてはAWACSっていう前例があるから、
正統な理由があり必要と判断されれば導入できるよ。

今回はF-35で空自が装備しているAIM-7、AAM-4は運用できず、
このままではBVRに支障が出るっていう正当な理由がある。

解決案としては、国産兵装を積めるようにするのと、諸外国の物を調達の二通り。
どちらが簡単でコストエフェクティブかというと、後者なのは言うまでもない。
次期F-Xについて考えるスレ　51機目
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/01/20(金) 23:21:24.19 ID:qc/6BfdH
>>538
AAM-2が価格面からAIM-4Dに対抗できずポシャった後にAAM-3を開発しているから、
それなりに理由があれば開発は承認される。

AMRAAMを導入しても米海軍が未だにAIM-7を運用するように、
AAM-4の調達を続ける理由はあるし、国産兵装の道が閉ざされる訳じゃない。



※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。