トップページ > 戦争・国防 > 2011年12月21日 > xd6ssObe

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/115 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000011114



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
次期F-Xについて考えるスレ 50機目

書き込みレス一覧

次期F-Xについて考えるスレ 50機目
314 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/21(水) 20:17:34.64 ID:xd6ssObe
>>297
内部資料は「F35の(開発と生産の)同時遂行に関する簡易調査書」で計20ページ。
11月29日付で、報告者は、国防総省のアハーン次官補代理(戦略・戦術システム担当)ら計5人。

>それによると、F35試作機の米英両軍のテストパイロットは、
>(1)攻撃能力(2)(被弾や事故時の)生存可能性(3)旋回や上昇など飛行性能−について、「運用上深刻な影響を及ぼす可能性」を挙げ、
>敵戦闘機を攻撃する空対空ミサイルの発射についても問題を指摘した。また、敵防空能力を制圧するF35の電子戦能力についても、
>「特別な懸念」を示している。


>敵戦闘機を攻撃する空対空ミサイルの発射についても問題を指摘した。また、敵防空能力を制圧するF35の電子戦能力についても、
>「特別な懸念」を示している。

納入までにまともになってればいいねw
次期F-Xについて考えるスレ 50機目
323 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/21(水) 21:34:05.73 ID:xd6ssObe
F35A型の正確な虚空重量っていくつ?産経は13290ってあるけど、
もっと重いよね?

次期F-Xについて考えるスレ 50機目
327 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/21(水) 22:09:22.38 ID:xd6ssObe
じゃあ13290+8278=21568って事かな?重すぎだよね?
次期F-Xについて考えるスレ 50機目
332 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/21(水) 23:03:33.93 ID:xd6ssObe
きっと某A省も328みたいな感覚で選んだんだと思う。
21568kgって重すぎだよね?これに兵器搭載して作戦こなせるのかな?
それと、タッチパネルはいざという時にスイッチなどの形から感じる
感覚に頼った操作が困難で実用的じゃないって専門家の話もあるね。
携帯で言うならぽちぽち感覚で見なくても押せるガラケーとiPhone
って感じかな。どうなの?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。