トップページ > 戦争・国防 > 2011年12月20日 > Q1VkFZan

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/130 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001110011200000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
次期F-Xについて考えるスレ 50機目

書き込みレス一覧

次期F-Xについて考えるスレ 50機目
189 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/20(火) 09:28:20.82 ID:Q1VkFZan
>>172
おいおいwタイフーンのキルレシオはメーカー発表で信憑性ゼロと
言っておきながらF35のシミュレーションは信じるのかよww
バイアスかかりすぎっwww
こいつはマルチロール歌ってるのが攻撃機。能力は攻撃機寄り。
制空能力はないよ。以下レポート

内部資料は「F35の(開発と生産の)同時遂行に関する簡易調査書」で計20ページ。
11月29日付で、報告者は、国防総省のアハーン次官補代理(戦略・戦術システム担当)ら計5人。

>それによると、F35試作機の米英両軍のテストパイロットは、
>(1)攻撃能力(2)(被弾や事故時の)生存可能性(3)旋回や上昇など飛行性能−について、「運用上深刻な影響を及ぼす可能性」を挙げ、
>敵戦闘機を攻撃する空対空ミサイルの発射についても問題を指摘した。また、敵防空能力を制圧するF35の電子戦能力についても、
>「特別な懸念」を示している。

ゴミw
次期F-Xについて考えるスレ 50機目
190 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/20(火) 10:05:58.64 ID:Q1VkFZan
>>183
飛行機の性能を見るなら、重量・推力だけじゃダメ。見誤るよ。

飛行性能を最小項目で分析しようと試みる時の項目
@空力特性A機体制御技術B推力重量比C翼面荷重
この4項目の総合判断かな、優先順位とかはない。
F-35の重量が双発のF/A18E/Fに近く、双発のF-15Cより重いのだから
どれだけ高出力エンジンを搭載しても飛行性能が高い方が驚きになるよ。
機体制御技術でも推力偏向ノズルが付いているわけでもないし。
ステルスって項目のスペックに目が眩んで、この余にも悪い飛行性能を
見落としてる奴が大杉。
上記レポートでも米英テストパイロットが言ってるでしょ?
>(3)旋回や上昇など飛行性能−について、「運用上深刻な影響を及ぼす可能性」を挙げ
次期F-Xについて考えるスレ 50機目
196 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/20(火) 11:40:15.90 ID:Q1VkFZan
>>194
はいはいw
そこに燃料の重さをプラスしてねo(^▽^)o燃料ないと飛行機は飛ばないからw
F35は内部燃料量だけはずば抜けて多いからね(^^)なぜかって?エンジンを
がんがん焚くから莫大な燃料が必要なのw大喰らいなわけ。
確か8000kgだったっけかなwF18E/Fは6500kgだったっけ?
虚空重量なんて書いて誤魔化したいのかなw?
足した数字を此処に書き込んでごらん(^^)
次期F-Xについて考えるスレ 50機目
211 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/20(火) 14:17:32.19 ID:Q1VkFZan
PDFを読んだが、F35ありきの評価だったんだなw
第2段階評価(ア
項目なんて、実機がなくアメでさえ実証機で検証してる段階のもので
最高得点ってww最近じゃこんなレポートまで出てるのにw以下

内部資料は「F35の(開発と生産の)同時遂行に関する簡易調査書」で計20ページ。
11月29日付で、報告者は、国防総省のアハーン次官補代理(戦略・戦術システム担当)ら計5人。

>それによると、F35試作機の米英両軍のテストパイロットは、
>(1)攻撃能力(2)(被弾や事故時の)生存可能性(3)旋回や上昇など飛行性能−について、「運用上深刻な影響を及ぼす可能性」を挙げ、
>敵戦闘機を攻撃する空対空ミサイルの発射についても問題を指摘した。また、敵防空能力を制圧するF35の電子戦能力についても、
>「特別な懸念」を示している。

本人達は公正な判断をしたとアピールする為に大真面目にこのPDF
を作ったのだろうが、全く仕事してないF35ありき選定だった事が
このPDFで白日の下に曝されたなぁw某A省は省に格上げになるには
組織としてまだ幼すぎたんだなw仕分けで庁に格下げされてしまえwww
次期F-Xについて考えるスレ 50機目
216 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/20(火) 15:38:20.26 ID:Q1VkFZan
先ずは16年度にきっちり4機入れられるかだなw
正規に運用が始まったらコストで泣く事になると思うし。ヴァカ
な決断を下した事で後々までなく事になりゃいいよw
某A省は本当にクズww
次期F-Xについて考えるスレ 50機目
219 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/20(火) 16:02:26.67 ID:Q1VkFZan
確かにねぇ。ゴミになるけど形だけ4機とかになるんだろうね。
廃棄する時はどうするんだろ。アメさんが持って帰るのかなぁ。
次期F-Xについて考えるスレ 50機目
222 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/20(火) 16:25:14.59 ID:Q1VkFZan
そういう事は記者とかパンピーはわからんから幾らでも誤魔化せると
でも思ってるんだろうなwwゴミ攻撃機www


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。