- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/28(月) 07:53:45.26 ID:0fQr7dV6 - >>244
航空戦技訓練は「有事の際のパイロットの生存率が上がる」からやっているだけで、
戦闘機の性能向上には全く寄与しないのですよ。
>>247
ウスターでは無いソースをw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
253 ：252[sage]：2011/11/28(月) 07:59:49.72 ID:0fQr7dV6 - って言うか、F14ってドッグファイト"だけ"ならかなり強いんだけどw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/28(月) 08:11:29.96 ID:0fQr7dV6 - >>249
＞先制攻撃をミスったら敵の餌食になる。
西側戦闘機全部そうだ罠。
西側機のキルレシオの優位って99％先制攻撃ができる事に頼っているのだが。
※逆に言うと先制攻撃ができるだけでキルレシオが1：3〜5くらいにはなるw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/28(月) 08:15:56.56 ID:0fQr7dV6 - >>255
何も積んでいないF-16やレガホ（スパホは更に亀）と、
ウェポンベイにミサイル積んだ（翼下は無し）F35が同程度の速度と言う事だがw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/28(月) 08:17:50.75 ID:0fQr7dV6 - >>256
つまり、F35がドン亀である証拠は亀甲萬の醤油程度しか無いという事ですねw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/28(月) 08:37:41.91 ID:0fQr7dV6 - >>259
カタログ上の最大速度は「機外に何も搭載していない状態」の速度。
まあ、スパクル機のスパクル速度は個別に条件が指定されているのが普通だけど。
例：AMRAAMx4＋ASRAAMx4＋増槽x1でイカがM1.3とか。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/28(月) 19:11:13.59 ID:0fQr7dV6 - >>271
ECMに対するECCMより、
ステルスに対するアンチステルスの方が遥かに難しいからステルスにしてるのだけど。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/28(月) 19:22:27.90 ID:0fQr7dV6 - >>275
ミサイル（攻撃機も）は低高度飛ばせば地（水）平線より向こう側は見えないから。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/28(月) 23:33:20.36 ID:0fQr7dV6 - >>286
レーダー無いうえにミサイル2本くらいしか積めそうにないのだが。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 48機目
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/28(月) 23:39:49.80 ID:0fQr7dV6 - >>288
プローブ＆ドローグで増槽5本積んだスパホとASM-2 4本積んだスパホがつながったまま飛ぶんだよAA(ry
|