- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 10:09:03.73 ID:3y8DU2gc - >>450
F4を書類上で'20年まで飛ばすか、F35を書類上で'17年から飛ばすかのどちらかだw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 10:57:48.94 ID:3y8DU2gc - >>452
問題にされかねないからむしろFA18や台風は無い。
今左寄りの連中がFA18がｲｲとか台風がｲｲとか騒いでいるのは、
F35導入後に「反対を押し切って問題の多いF35を導入した」と批判する為のアリバイ作り。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 11:22:23.67 ID:3y8DU2gc - >>456
F15選定の時もF14とF15の一本化の話をアメリカはやってたぜ。
全部F14にしようとかw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 11:27:28.45 ID:3y8DU2gc - >>457
左寄りな（って言うか批判しか書かない）自称専門家がこぞって
「FA18の方が現実的だ」「台風は対米追従から脱却する第一歩だ」
とかいった記事を書いていると言う事で、
FA18や台風推してる全員がｻﾖｸだとは俺も思って無いぞ。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 11:55:31.60 ID:3y8DU2gc - >>460
1機70億のはずが100億になったよw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 13:20:36.47 ID:3y8DU2gc - >>463
低率生産（＝初期量産）まで入っているのだから今更中止は無いだろうよ。
>>464
沢山作ると後になるほど安くなる。
最終的に1機平均で102億（108億だったかも）になったはず。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 16:55:02.84 ID:3y8DU2gc - >>475
それ以前に、元F2米分ラインでいまF35が絶賛生産中だ罠w
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/12(土) 23:42:23.42 ID:3y8DU2gc - >>494
撃てない事は無いんじゃね。
機体に当たる可能性は有るけど。
http://nighthawk.o.oo7.jp/aircraft/data/e-lightning-view.html
|