- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 16:59:07.62 ID:VtFDGq79 - >>411
機動戦闘車戦車枠繰入を忘れたのか？
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 17:19:21.22 ID:VtFDGq79 - >>414
書類上は'17年から飛んでいる事にして、実際は'20年頃に30機ぐらい一括納入されるとかw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 19:56:06.26 ID:VtFDGq79 - >>419
ラ国品の価格は、
ラインの設置代金/総生産機数＋本体代金＋ライセンス料（多いほど1機分は安くなる？）
だから、沢山作る（作っても問題無い）方が安く済む事には変わりが無いのだが。
その失敗例がAH64で1機216億円とか言う失笑物の単価が出てきたりw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 21:46:47.66 ID:VtFDGq79 - >>423
パイロットの人件費＞越えられない壁＞旧式中古機と最新鋭機の価格差
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 22:36:40.80 ID:VtFDGq79 - >>425
日本人パイロットより安くで雇ったら、いざ実戦の時に全員消える罠w
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 47機目
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/11(金) 23:15:49.37 ID:VtFDGq79 - >>427
だって、自衛隊は米軍の下請けだものw
親会社がAutoCAD使っているのに子会社がJw-cadでは効率が悪い罠。
|