- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 20:13:32.29 ID:VYDCXw1N - ステルスとアンチステルスが戦えばアンチステルスが勝つ
ステルスには戦術的な欠陥がある
ステルス状態を保つにはレーダーを迂闊に使えない
自らの存在を知らしめるような行為だからである
これは使っても捕捉されにくいレーダーを持ってても同じ事
つまり、レーダーの使用を控える分、敵の捕捉が遅れる。
対して非ステルスはレーダーは普通に使用する
ここでこの非ステルス機が対ステルスレーダーを用いてステルス機を捕捉できる場合
非ステルス機の方が早く敵の捕捉をして攻撃する事が出来る事になる。
しかも、基本性能もステルスのために飛行性能を犠牲にしていない非ステルス機が有利。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 21:09:33.19 ID:VYDCXw1N - >>355
両方とも普通にレーダー使うと基本性能の劣る方が負ける
ステルスを活かすためにはステルスを信用（レーダーを我慢）しなければいけない
そうじゃないのなら空力性能を犠牲にしてまで手にしたステルスは無用の長物となる
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/19(水) 21:50:16.94 ID:VYDCXw1N - >>359
アンチステルス機のレーダーがステルス機に探知されないかとの事だが
されるさもちろん
でもその時点で後手に回ってる
レーダー波を察知→レーダー展開→敵機捕捉
と手数が余計にかかる
レーダー警戒装置の方が探知距離が長いからって警戒装置で敵の位置を捕捉できるわけじゃない
攻撃するためには有効距離まで近付いてレーダーを展開しなければいけない
つまり、結局
その攻撃可能距離までレーダーをギリギリまで我慢して後手に回るリスクを侵すか
最初からステルス性を捨てるかの選択となってしまう。
|