- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/10(月) 00:55:29.85 ID:lFXDzBZu - >>813
維持コストと整備性はスパホが一番ぽいけどね。
艦載機だけに狭いスペースでメンテナンスしやすくはなってるとボーイングは言ってたけど。
以前より戦闘機の保有数が増やせるならスパホでもいいと思うな。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/10(月) 01:36:41.13 ID:lFXDzBZu - >>816
同感。洗顔って表現はポップ過ぎるね。警告行動を行う距離で攻撃されたら、まず死ぬから。
自衛隊も現場のリスクを考えてＦー22を欲しがった面もあるだろうね。
ラプター手に入らなくても法律ぐらい整備してほしいわ。
スクランブル機の警告無視する輩ですら撃墜の許可でないってどうなの？
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/10(月) 10:31:58.85 ID:lFXDzBZu - >>823
練度が高いから絶対安全なんてないだろ。生き残る可能性を少しでも上げるために訓練してるんだ
実際、機雷処理を得意とする海自でも、失敗して死人が出てることをご存じかい？
スクランブルにしても、今まで運よく相手が発砲してこなかっただけ。
命の懸かった洗顔なんて聞いたことないよ。そんなロールのやり方より。
志しの高い優秀な日本人パイロットが死ぬ可能性があることを知っておいた方がいいよ。
|