- 週刊オブイェクト その12
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/10(月) 00:06:46.48 ID:GVL93oU1 - ＞４６０
＞産経が自身に都合の良い記事を書く → 公式なソースが付きましたね
違うなあ。これは公式発表です（キリッ
と、公式発表を捏造。少なくとも新戦車7億円はそうだったな。
防衛省が概算要求を出す遙か前に新装備の「価格」を「公式発表」
するはずない、なんて常識で考えればわかりそうなものだが、誰かさんは
常識が無くて、都合のいい情報は疑わず、「公式発表」にまつりあげるから
なあｗ
|
- 週刊オブイェクト その12
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/10(月) 22:44:41.18 ID:GVL93oU1 - 機甲のプロである権威ある木元氏にはインネンつけない。
対して清谷氏は間接的だが、モスボールの件やＰＸのエンジンの件で
ＪＳＦに恥をかかせたからなｗ
間違いは素直に認めて直すべきだ、ということを他人には要求するが
テメエが指摘されるといつまでも粘着して嫌がらせをするのがＪＳＦ
と儲たち。
＞性能と価格をトレードオフというのは各機能やコンポーネントに関して
技本が陸幕に対して、この部分を高性能にするとこれだけコストが上が
りますと説明し、コストを削減するために敢えて高性能化を諦め、費用
の安い既存の技術やコンポーネントを採用した部分もある。このような
取り組みは過去あまりなく、評価出来る部分だ。ただ、これかららのこ
とから巷で噂されているようなあらゆる新規基軸をふんだんに盛り込ん
だ画期的な戦車ではない、ということがわかる。
ＣＭの原稿を見れば１０式はコストを抑えるために、高機能を犠牲に
していると思われるけどね。そういうところはすっ飛ばして、
正面装甲がつおい、だから世界最強戦車！！！
まるで半島のお友達とおなじメンタリティだわｗ
|
- 週刊オブイェクト その12
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/10(月) 22:46:15.46 ID:GVL93oU1 - ＣＭの記事にはこんなことも書かれていたなｗ
＞スカートの厚さは8ミリ〜１０ミリ程度であり９０式のそれと大差ない。
なお、新戦車のスカートの厚さが５〜６センチあると勘違いしている人
がいるが、これは90式のスカート同様に車体からのクリアランスを取る
ために装甲板がＬ字型に折り曲げている。この部分を厚みと勘違いして
いるためだろう。実物をみればこのような勘違いは起きない。
|