- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/02(日) 10:22:15.18 ID:kG0igv+2 - 増槽の問題は、RCSは上がるし抵抗が増えて加速性は下がるし
そう簡単に付けりゃいいってもんでもないがな。
もちろんレーダーリフレクター代わりに、わざと付けるという選択肢もありではあるが。
あと、おまいら性能面ばかりに目がいってるが
特にイカ儲はF-Xは外交問題であり、且つ巨大な商談･経済問題でもあることを忘れんようにな。
決して買い手市場ではなく売り手市場だからな。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/02(日) 10:45:39.32 ID:kG0igv+2 - >>379
それは甘い。角砂糖のシロップがけぐらい甘いｗ
イカがブラックボックスなしのラ国おkなのに
F-35がブラックボックスだらけのノックダウンのみでどうして同等になれるんだ？
買い手市場で普通に考えればおかしかないか？
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/02(日) 10:50:54.86 ID:kG0igv+2 - >>382
薬莢まで回収する自衛隊が、よっぽどのことでない限り増槽をポイポイ捨てれると思うのかい？ｗ
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/02(日) 11:09:33.43 ID:kG0igv+2 - >>386
イカ側は増槽の数書いてないけどなｗ スパホは3本も付けてんだよなｗ
で、増槽付けて距離はともかく加速性の低下はどうすんだい？
根本的にスパホが1番加速や上昇悪いんだが？
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/02(日) 11:21:19.69 ID:kG0igv+2 - >>388
売れない商品の値段を下げるなんて当たり前の話だJK ｗ
日本が今までボッタクリにあってたと言う事実から目を背けてないか？
たとえイカにブラックボックスがあったとしても、それは有利な条件ではなくなるだけで不利になるわけじゃない。
なんかおれイカ擁護してるなｗ
確かに性能で言えばイカが1番だが、イカが1番現実性ないと思ってるよ、もちろん。
スパホは1番現実性高いが1番導入して欲しくないだけ。理由は簡単要撃機としては性能が1番劣るから。
となるとたとえ導入が遅れても金食い虫になってもF-35を導入せざるを得ないと言うのが個人的な結論。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 45機目
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/02(日) 11:22:38.77 ID:kG0igv+2 - >>389
それをソースとして出してくるかｗｗｗ
|