- 次期F-Xについて考えるスレ 44機目
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 10:48:52.12 ID:ssWTwIn7 - >>391
だからF-35は消えたんじゃないかな。某A省はアパッチでやらかしてるんで、
次もミスったら担当者レベルじゃすまないでしょ。
スパホは能力不足すぎるし、RFPに沿って客観的に選定にしたら、タイフーン
って事になるんじゃないかな。
みんなアメリカとの同盟云々言うけどさ。
そもそも米議会自信が上納金システムを自分の手でぶっ壊してきた訳だし、
F-35はロッキードがちゃんと作れてないだけだし、タイフーンを買って文句を
言われる筋合いは無いよw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 44機目
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 14:33:29.81 ID:ssWTwIn7 - 最低でも16年度に初号機導入満たせない機体は対象から外すだろ。
それじゃなきゃ何を元に選定したのって話になる。
3機種が全て要求を満たせてないって話なら選定なしになるだけ。
そうなったら、財務さん出てきて純減だろうけど。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 44機目
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 16:11:22.35 ID:ssWTwIn7 - >>403
ステルス性能が有るだけで、戦闘機としても能力高いです。(キリッ
って感じじゃないかな。アビオは劣化させてくるし良い事無いのにねぇ〜。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 44機目
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 16:49:39.16 ID:ssWTwIn7 - >>407
なんでタイフーンが落第になるのか解らない。
それと病的に「ステルス」ばっか言ってる人居るけどさ、ステルス性能
さえ有れば良いと言うなら、ナイトホークの設計図売ってもらって
J/ARG-1(改)とJ/APG-1乗っけてAAM-4打てるようにすればいいじゃんw
めちゃ弱そうだけどさw
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 44機目
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/16(金) 17:25:28.48 ID:ssWTwIn7 - ガメラレーダーとかmimoの様な無線通信技術知ってる？
それとタイフーンは警戒機などとリンクできる、それどころか、
現在開発中のミーティアなどは、中間誘導を警戒機に渡す事すら
できる様にすると言われてる。
そもそも、地上レーダーや警戒機で発見できない程のステルス機が
存在したら、戦闘機の小さなレーダーじゃ発見はできないよ。
警戒機や地上レーダ、その他のサイトと情報交換能力持ってるので
タイフーンでも問題ないよ。総合能力だから。F-35より優秀な機体
だと思うよ。
|