- ●初心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を ６
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 08:03:38.23 ID:h/XQyfQm - チェルノブイリだって汚染された範囲はせいぜい数百kmだし、日本の原発を攻撃して中韓が大被害ということは無いだろう
日本は大陸の東側にあるから風向き的にもそれほど大陸側には行かないんでね？
周辺諸国が日本の原発攻撃を想定してるかどうかは知らんが、警察に原子力関連施設警戒隊があるし、
有事には自衛隊も原発防護にあたることになってるのである程度兵力を取られることにはなる
|
- 【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 21
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 12:35:51.47 ID:h/XQyfQm - >>505
人口に占める兵力の割合を見れば、今の半分ぐらいまでなら減っても大丈夫だと思う
それ以上減るようなら時代に逆行するようだが徴兵制かな？
まあそんなに日本の人口が減るほどの未来でアジア情勢が今のままってことは無いと思うが
|
- 【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 21
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 14:42:44.53 ID:h/XQyfQm - 人口が減るなら守るべき都市もまばらになるだろうから、人数は少なくても機甲部隊による機動防御でいいような気もするけどねぇ
オーストラリアやカナダは広い割に人口が少ないけど長い海岸線をいちいち守ろうとしてないから兵力は足りてるみたいだし
|