- 週刊オブイェクト その10
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 18:16:02.12 ID:55PD5rHI - >>720
もしもJSF一派がそれぞれ個人として個人を叩くのなら分かる。
しかしJSF一派は必ずこういう。「××派よ、これが俺達の意見であり、
同時に多数派の意見だ」と。
言われた側はこれに対して、具体的に誰に反論することになるのだろうか？
本当に困ると思うよ。
だってJSF一派それぞれ個人に反論すると「世間は納得しない」と返される。
それなら「お前ら世間は！」と言うしかないよね？
ところが今度は貴方のように「俺は言ってない。無関係だ。」と言う人が出る。
誰が言ってることが正しい？
君の言い分だとJSFが正しいと追認することになりませんか？
|
- 週刊オブイェクト その10
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 19:56:16.65 ID:55PD5rHI - >>727
貴方はようするに、JSF一派の言うことを黙って聞けと言ってるのと同じじゃんか。
何だそれ。
どうせ俺が何も言わなくても、JSF一派は戦車や戦闘機のアイコンを
引き連れて目標を攻撃するんだから、
少なくとも俺はそれが、JSF一派なのか軍オタなのかどちらかなんて
判別できないな。
しかも相手に「お前らJSF一派だろ？」と言ったら「JSF一派などいない。知らない。」なんて
言うんだから。
戦車や戦闘機アイコンでそれを言うかｗ
|
- 週刊オブイェクト その10
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 20:24:30.38 ID:55PD5rHI - >>733
いやせめてさあ、「お前らJSF一派だろ？」と言われたら
潔く「そうです！イエス！俺達はJSF一派！」と正直に答えてもらわなきゃ困るよな。
お互いのためにｗ
JSF一派は戦車と戦闘機アイコンを引き連れて攻撃してるんだからさ。
|
- 週刊オブイェクト その10
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 20:39:34.50 ID:55PD5rHI - >>738
JSF一派に聞くと「お前らJSF一派だろ？」「いいえ」
「軍オタか？」「いいえ」「普通の一般人か？」「はい。その通り」
こんなんだぜ？ｗ
論破の以前に自分達で勝手に一般人です詐称するんだから
どうしようもない。
その点は彼らは絶対に譲らないよ。残念だがｗ
|
- 週刊オブイェクト その10
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 20:59:54.57 ID:55PD5rHI - >>743
JSF一派に反論する際に「貴方JSF一派の考えには反対だ」と言うとするよね。
すると彼らJSF一派は「それなら日本国民の大多数の意見に反対ということだ」と
強弁するんだよ。
社会心理学者の渡邊先生もその話術のテクニックに気付いて、
自分の意見を多数派の意見の総意だという行為の意味が分からないとJSFに意見した。
どんなにJSF一派に貴方の意見は多数派の総意ではないと言っても、
彼らJSF一派はそれを絶対に認めないよ。
|
- 週刊オブイェクト その10
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 21:27:09.55 ID:55PD5rHI - >>754
だからね、どんなにJSF一派に多数派の総意ではないだろうと言っても、
彼らは自分達を一般人の多数派だと譲らないし、
それならそれで別の人が無関係だと言って怒る。
これだとJSF一派に攻撃された方は誰にも反論できない訳よ。
|
- 週刊オブイェクト その10
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 21:49:04.13 ID:55PD5rHI - >>759
戦車や戦闘機のアイコンを引き連れてリビアがどうたらと言いながら、
軍事ネタに関係無い一般人に絡んでおいて、
「JSF一派じゃありません」「軍オタじゃありません」
「俺達は普通の一般人の多数派です。負け犬どもは黙れ」
こんな言動を今でも繰り返しておいて、
いったい何だと思われてると思うか。
きっと戦車や戦闘機が好きな普通の一般人さんなんだなと思われるのかな。
|
- 週刊オブイェクト その10
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/27(土) 22:45:00.39 ID:55PD5rHI - >>765
喧嘩を吹っ掛けてるのはJSF一派であって、連帯責任も何も
戦車と戦闘機アイコンを引き連れてれば、誰も言わずとも
どういう人達に思われてるかは人それぞれなんじゃないの。
何を目的として喧嘩してるのか知らないけど。
|