- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 03:44:29.95 ID:bQkZRy7R - >>117
あれは安全な地域以外で輸送する責務まではないぞ
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 03:59:43.84 ID:bQkZRy7R - そもそも広域展開不可能な戦車に使いどころはないだろう
同数のＭＣＶと戦車だったら現状の自衛隊の体制的にＭＣＶのが実戦力が上であることは明らか
また戦車が展開可能な地域も少ないので役に立つことはないだろう
有事の際でも橋梁の安全基準地が上昇するものでもないし、輸送手段に限界があることは９０式戦車の福島原発輸送中止の件で証明可能
『戦車を超える数百ｔの重量物が輸送されたこともあるではないか？発電所の変圧器とか？』っと思う人もいるかも知れない
たがあれは長い期間を掛けて通るルートの強度計算を行い、一台一台オーダーメイドでトランスポーターを造ったりと例外中の例外
トランスポーター自体を分解して輸送して、都合のよい場所で組み立ててと手間が掛かっているので通常の場合に当てはまらない
つまり戦車は使えないってことだよ言わすな恥かしい
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 04:06:19.72 ID:bQkZRy7R - >>120-121
まぁ、お前ら嘘だと決め付ける割には否定できずにファビョってるだけだけどな
昔の航空主兵論みたいに時代を先駆してる思想は中々愚民には認められないものだから仕方ないって言ったらそうだけどね
>>122
お、まだライフル砲から発射されるＨＥＡＴは絶対旋回しないと思ってるのか
まぁ、がんばれ
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 04:09:56.82 ID:bQkZRy7R - しかし戦車厨達はライフル砲から発射されるＨＥＡＴは回転しないと妄想大爆笑とか
よくもまあ思い込みだけでここまでファビョれるな関心しちゃうよ
そもそもスリップリングは回転を低減されるもんで回転を止めるもんじゃない
これを理解せずスリップリングは回転止めるとか思ってるんだからｗ
どんまいｗ
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 04:14:40.65 ID:bQkZRy7R - 以下、戦車厨の理論性皆無の煽り
↓
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 06:26:08.45 ID:bQkZRy7R - やぁ、おはよう
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 08:10:04.96 ID:bQkZRy7R - ＩＤ変えようか？
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 08:11:23.70 ID:bQkZRy7R - >>132
ってか、『戦車不要ってことだよ言わすな恥かしい』はＭＣＶスレでは挨拶代わりだろう
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 19:59:14.74 ID:bQkZRy7R - >>156
っうわちゃーー、戦車の戦い方に書いてあるねーｗ
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 20:09:18.72 ID:bQkZRy7R - >>165
少しくらいは戦術ってもんを理解して方がいいよｗ
何も遮蔽物がない砂漠地帯とかだったらテクニカルは戦車相手に圧倒的に不利だろうね
湾岸戦争でも砂漠地帯とかでランドローバーがＴ−７２と交戦して逃げ帰ったことがあったそうだし（ちなみに死者は出なかった）
ただ遮蔽物がある日本の場合、この状況とは明らかに違ってくる
建物や丘の影からＡＴＭを除かせて戦車を攻撃することが可能なので安全性が非常に高まる
攻撃後はテクニカルの対戦車攻撃のセオリーに従い一撃離脱して逃げればいいだけ
軽ＭＡＴならトップアタックやファイア・アンド・フォーゲットなどの能力を持つので更に攻撃力と生存性が高まる
敵が第二世代戦車ならトップアタック防御を施してないので事も多いので更によい
つまり戦車不要ってことだよ言わすな恥かしいｗ
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 20:09:55.44 ID:bQkZRy7R - >>169
えーっと、５８Ｐだったかなｗ
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 20:45:23.38 ID:bQkZRy7R - >>172
それで山岳地帯とかで戦ってチャド軍は戦車に勝ってるからなー
普通は瞬間交戦力がダンチなので、テクニカルくらいでは戦車に一方的に負ける筈だってことは理解してるよ
ただどんな兵器でも持ち前のスペックを発揮できるか否かは状況次第なんだよ
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 20:46:51.44 ID:bQkZRy7R - >>173
じゃあ、大半の場所は通れないみたいなことはどっかに書いてあるから舐めるように読めｗ
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 20:47:30.29 ID:bQkZRy7R - >>174
そりゃー、お前見たく戦術しかないニワカだとそう感じるだろうけどね
|
- [MCV]機動戦闘車スレ試作1号車[MFV]
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/09(火) 21:02:06.50 ID:bQkZRy7R - >>178-179
過去に散々軍板ＭＣＶスレでページ数言ったのだけど？
|