- 週刊オブイェクト その9
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/02(火) 21:07:07.74 ID:9mqmdkUq - まあ無敵皇軍ＪＳＦだからな。
我が帝国陸海軍は過ちを犯さず、世界無敵。
で、前の戦争もそうやって新聞が軍をおだてて戦争に突入。
ある意味井上和彦と同じだな。
ＰＸに関しては業界内ではいろいろとトラブルの噂が絶えなかった。
例によって防衛省が隠蔽していたんだろう。ＣＸと同じ。
そういうことを疑わず、当局が発表していないんだから問題があるはずが
ありません。だもん。リテラシーゼロだわな。
|
- 週刊オブイェクト その9
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/02(火) 22:15:20.05 ID:9mqmdkUq - ＞７７２
＞国産で新規開発だから、仕方がない話だな。
そうでもない。大型機開発の経験もないのに、技術者も少ないのに
ＰＸ、ＣＸの同時開発は無謀という声は当時からあった、ＪＳＦが
さげすんでいるキヨやゲル長官とかね。
＞ 試作機は不具合出るのが当たり前なのに、それを知らない情弱どもは・
試作機で問題がでることを問題にしているわけではない。はじめから分かっている
試作機の不具合に目をつぶって、そのまま受領したり、問題を隠したりする
自衛隊の体質だろうよ。
東電と同じ。過去にも不具合や欠陥を知りつつ制式化したことも多いしな。
自衛隊の装備の初期生産分は事実上量産試作というのはよく知られた話。
ＪＳＦたちは当局が発表しないのでそのような事実はありません、とか
いいそうだけどな。
|
- 週刊オブイェクト その9
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/02(火) 22:55:02.15 ID:9mqmdkUq - そもそもＰＸはＰ−３Ｃの寿命がつきるから開発が必要ということだった。
ＪＳＦや信者はＰ−３Ｃの近代化よりもＰＸ導入のほうが低コストだと主張。
ところが単価も運用費も高く、毎年の調達数はごく少数。
で、海自は既存のＰ−３Ｃの延命化を予算化ｗ
あれ、費用対効果が悪かったんじゃないの？
で、ＪＳＦや信者はＰ−３Ｃの近代化が行われることは華麗にスルーｗ
都合の悪いことはふれないらしい。
|