- 週刊オブイェクト その9
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/17(日) 19:35:02.29 ID:zFuj4U6v - 発言をねじまげるJSFさん
７月１日、「時事は嘘つき、弾道ミサイルは積めない」（JSF）
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/86585195624538112
これ誤報では。清級は戦略型ではない。RT
@i_jijicom_inp 新型ミサイル潜水艦を配備
＝近海から米攻撃可能−中国軍：時事通信
社 http://bit.ly/k5YrQY 「「夏」級などこれま
での弾道ミサイル潜水艦が原子力推進だっ
たのに対し、「清」級は通常動力を採用。」
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/86590423686062080
>@i_jijicom_inp 中国が新しく建造した潜水
>艦「清（Qing）」はパキスタン向けに輸出され
>る通常動力攻撃型潜水艦です。弾道ミサイル
>を積む戦略型ではありません。おそらく貴社の
>配信記事は戦略ミサイル原子力潜水艦
>「晋（Jin）」と「清」を混同しています。
７月１６日、弾道弾搭載が明らかになると
急に「ぼくは かいぞうかん だと思っていました」（JSF）
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/92203300119773184
>中国、新型潜水艦を配備 弾道ミサイル実験
>用に - http://t.co/qzXEoak やっ
>ぱり「清」級改造の弾道ミサイル搭載テスト潜
>水艦だったのか。ゴルフ級の代替。
|
- 週刊オブイェクト その8
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/17(日) 19:49:23.11 ID:zFuj4U6v - >983
dragonerも完全に行き詰っているｗ
「わりかし言えます」ｂｙ dragoner_JPと同じ結末
モヒカン的に言いがかりをつけると
普通は反撃されるわなｗ
http://twitter.com/#!/mogura2001/status/92217481468456961
>@dragoner_JP おや、以上じゃなかったんで
>すか？（笑）。あなたがやってることは、一式
>先生の言葉を勝手に拡大解釈し、そんな経
>理担当がいたら会ってみたいと啖呵を切っ
>て、事例をいくつも挙げられたらあっさり反論
>されたら論点拡散させようとしてるだけ。最初
>の拡大解釈を認めたら？
|
- 週刊オブイェクト その9
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/17(日) 20:33:57.17 ID:zFuj4U6v - >戦略任務にも投入可能である
JSF曰くの「実戦配備艦」＝戦略パトロールに投入される、と
香港紙の「投入可能である」の間にも、随分と差があるｗ
http://twitter.com/#!/obiekt_JP/status/92204613566074880
>三週間前の時事通信は清級改がテスト艦
>ある事を説明せず実戦配備艦と報道してた。
>http://bit.ly/q1t1Ee
…でも、時事通信も実戦配備艦なんて言っていない
自分自身の発言も誤魔化さないと、生きてはいけない人生なんだろうなｗ
|
- 週刊オブイェクト その8
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/17(日) 20:54:27.39 ID:zFuj4U6v - 軍事マニアは、JSF一派がもつ「数の暴力」に怯えていたわけだしね
また、それを利用したり、媚を売ったりするカスもいた
でも、実際には大したことはないわけで…
|