- 【南京】南京・史実を守る映画祭【映画祭】
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/17(日) 00:27:06.59 ID:QXl8tvwZ - >>107
:ネトウヨはみな嘘をつく@言論・ハウス ◆vtkDOsxeLDCW sage2011/04/16(土) 22:07:58.10 ID:J2HGG70I＞ 「死体をさらに破壊したり性器に異物を突っ込んだりするなどの残虐行為は、中国人の文化
だ！ 日本人はそんなことをする文化は持たないぃぃぃ！」
※勝手に主張してもいない事を空想で捏造するなよ！
当時の支那兵の集団的残虐行為と、お前の論点をずらす主張は関係無いだろ？
(意図的に論点をずらして、逃げてんの？)
＞ d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
変なことを口走る前に、国内犯罪史に目を向けましょう。
超有名事件だけでも、
女子高生コ
ンクリ詰め事件（性器に瓶を挿入）、酒鬼薔薇事件（首切り）、宮崎勤事件（死体破壊）、
安部定事件（殺害後に男根切り取り）、パリ人肉食事件（乳房など切り取り食す）など幾ら
でもあります。ok
※おーい、サカキバラとか在日だぜ、
猟奇的事件とか調べてみると在日朝鮮とか多いぜ、知らなかった？
オームの松本(麻原)とか、村井刺殺した宅間だっか？奴とかさ。
まあ、極々一部の精神異常者はどこの民族でもいるわな。
(人工比統計的に日本人は少ないぞ)
支那畜民族、朝鮮民族は異常。
秦の始皇帝の白起将軍は長平の戦いで降伏兵を40万人生き埋めにした、
項羽は秦の降伏兵を20万人生き埋めにした。
(骨も沢山でてるよ)
漢の劉邦の皇后は、劉邦の死後に側室夫人を支枝切断して、目をつぶし、
舌を抜き、喉をつぶして、耳をつぶして、人豚にして厠に放り込んだ。
また、中国人は食人文化があったぜ、
水滸伝には、沢山でてくるぞ。
胎児のスープの動画もユウツベにUPされてたな。
見たい？
|
- 【南京】南京・史実を守る映画祭【映画祭】
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/17(日) 01:17:41.99 ID:QXl8tvwZ - >>108
:ネトウヨはみな嘘をつく@言論・ハウス ◆vtkDOsxeLDCW sage2011/04/16(土) 22:09:05.85 ID:J2HGG70I＞南京大虐殺論争
南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。
この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになってからである。
論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論争、
八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは
洞富雄であり、
事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』（七二年）である。
。
※朝日新聞の本多だろ？
彼は在日で捏造と解っているぜ。
＞第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を巻き込む論争に発展した。
※だから政治政策的に妥協したの、
当事者でない中共政府は時系列的に当時の資料も関与も状況把握も出来てないの。
当時の相手の支那軍は国民党軍だから、
詳細の確かな実質的な戦時資料は国民党軍が持ってるの。
だいいち、利益の為に地溝油や溝川の蟹を危険薬剤で洗浄して上海蟹に偽造するわ、段ボールで肉まん作るわ、ホルモン剤ぶち込んで魚を急速成長させるわ、
塩の替わりに硝酸塩を使うわ、信用性の全く無い、人治主義の、
役人が賄賂まみれの民度の国民性だぜ!!
また戦闘員の殺傷は戦争だから問題無いの、
あんたは、残虐な支那兵がした漢奴狩りや督戦隊が同士討ちした中国人被害者を、
日本軍がした、正当なパルチザン狩りと日本軍の中国兵との戦闘をごちゃ混ぜにして、全て丸投げして日本軍の責任にしているの。
だから今現在でも各方面から真偽のデーターが混在して絶対的な結果は出ていない。
(国民党軍の総司令官が当時の南京30万人を有り得ないと否定しているんだから、中共政府は信用出来ない。)
※後の資料は後日に調べて検証UPしてやるよ。
単なる意味不明な具体項の無い資料多過ぎで、返答にも枠に入らんわ。
|
- 【南京】南京・史実を守る映画祭【映画祭】
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/17(日) 02:31:06.20 ID:QXl8tvwZ - >>108
おい、論争が現在も有り確定とは言えないな！
南京大虐殺論争とは、1937年（昭和12年）から始まった日中戦争（支那事変）初期に日本軍が行ったとされる南京事件に関して、
事件の存否、規模などを論点とした論争である。
論争は日中関係を背景に政治的な影響を受け続けた。外交カードとしても利用されている。
この論争での主な論点は、日本軍が犯したとされる殺害行為の存否とその規模および、
それを虐殺と評価するか否かという点にある。
それらの見解は規模などの観点から大別される。
なお、古来より中国人は誇張した数字を好む性質を持っている。
三十万人以上
中国共産党政府、中国側研究者の見解としてみられる。
代表的な研究者は、アイリス・チャン、孫宅巍（江蘇省社会科学院研究員）、高興祖（南京大学教授）などが挙げられる。
南京にある南京大虐殺紀念館や、台北市の国軍歴史文物館も同様の見解をもっている。
ただしこれらはいずれも科学的根拠が一切なく、日本側の学者からは支持されていない。
毛沢東は生涯ただの一度も南京虐殺などということを言わず、当時の中国国民党が行っていた300回の記者会見においても言及されたことが・ﾈい。
国際委員会の活動記録というべきものが「Documents of the Nanking Safety Zone」と題して1939年に出版されているが
そこで述べられている南京の人口は12月中ずっと20万と記録され、
翌1月14日には人口25万と記録されると、これ以後は25万とされていた。
そして殺害件数は26件と報告されるものの1件を除き目撃情報はなく、その1件も合法的なものとされている。
虐殺を証明する写真がなく、発表されているものについてはいずれもその問題点が指摘されている。
これらの点から南京大虐殺は考えられないものだとして温家宝に回答を求めている。
鈴木明は、日本軍の暴行に関する報告や記事などをまとめた『WHAT WAR MEANS』（戦争とは何か）を編集したハロルド・J・ティンパーリが中国国民党顧問の秘密宣伝員であった事を明かした著書を出版。
南京事件の存在については「不明」としている。
日本兵による犯罪行為も若干はあったが大規模な市民殺害は当時の史料では確認できない。
※南京大虐殺はまだ論争であり真偽不明だ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/南京大虐殺論争
|
- 【南京】南京・史実を守る映画祭【映画祭】
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/17(日) 08:04:09.90 ID:QXl8tvwZ - >>110
有名な朝鮮人
http://www.youtube.com/watch?v=c6nrDqzrXmE&sns=em
※内容の朝鮮名から色々調べてみな！
|