- 【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 19
772 ：18の人 ◆V./g7hZO9k [sage]：2011/04/12(火) 23:46:00.38 ID:nQYSo/yl - >>770
ううん、突っ込んでおくとですね。
>>1.通商破壊の可能性は低い｡
この書き方では「じゃあ起きたらどうするのか？」って突っ込みが入れられるんですよ。
追記して、例えば・・・
そもそもシーレーンを守る能力を海自が持ったことは一度としてなく、現在もない。
それでも日本が加工貿易国として存在し得るのは、米国の海洋覇権により通商路が確保できている為。
もし、その上で中国が通商破壊を行うのであれば、どこの国家に対して行ったとしても、
米国覇権への重大な挑戦であり、故に通商路の確保は日本の責務ではなく、米国の責務である。
こう書くと、理解されやすいかなーと思います。
日本に空母も原潜もいらないし、海上投射戦力もいらない、とする俺の個人的意見の前提はここなんですよね。
海の上は米国の覇権。これに対処するのは日本ではなく米国。
なので、日本には空母も原潜も基本的には必要ないと。
当然、覇権を維持しようとする米国は、覇権を海洋にまで広げようとする中国を快く思わないですし、
実力で行動すれば、実力で反撃する国家ですから。
領土問題であるスプラトリーや南沙と、海洋覇権は一緒に考えるべきではないですから。
そもそも米国は二国間の領土問題には、基本的に不介入の立場を公言してますしね。
|