- 週刊オブイェクト その4
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/10(日) 00:10:33.88 ID:dsTL3JAY - あ、めんどくさい人じゃなくてROM含めたその他の人向けに。
一般性があるかどうかはともかく、トンデモやいい加減な情報を振りまく人たちへのカウンターとして参考になるのは、
大阪大学の菊池先生なんかがやってるスタイルだと思う。
彼のブログにもトンデモさんや詭弁を労し自らの過ちを認めない人が飛び込んできてるけど、
叩きのめすのではなく、お互いの立場を崩さない（科学ではこう、あなたがどう思うかは自由みたいな感じ）、
もっと酷い複数ハンドルなど最低限のルールを守らない輩はスルーするなどでもっと建設的に交流してる様に見える。
あそこがベストではないだろうし他にも色々やり方はあるかと思うが、叩き潰す以外の方法はあるよと。
|
- 週刊オブイェクト その4
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/10(日) 00:33:27.31 ID:dsTL3JAY - 議論というより独り言として。
百歩譲って菊池先生がそういうスタンスとしても、「叩き潰す」や「吊るし上げ」、
「5万のブログ読者が」なんて下品かつ強圧的な言辞を弄した記憶はまったくありません。
>というのは割とblogでのJSFのスタイルに近いと思う。
ツイッターは別なんですねわかります。
|
- 週刊オブイェクト その4
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/10(日) 00:50:18.73 ID:dsTL3JAY -
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/04/09(土) 23:51:35.20 ID:HbWVGkeM
>>650
相手の気持ちをくみ取るつもりもないのに、相手があなたの気持ちをくみ取ってくれることを期待するなんて。
なんて図々しいのでしょう？
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/04/09(土) 23:55:14.11 ID:n7d/yCkS
>>628の問題意識って結局「お前の行為はオレが不毛だと決めた。不毛な行為はやめろ」でしかないからなぁ。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/04/10(日) 00:47:06.20 ID:0y4XJpVR
>>664
> 思ってないからこそ、そういう人を相手に論争するのが「不毛」だと何度も申し上げているんでしょう。
で、そういう態度は「正しい軍事知識の普及」に繋がらない。と
既に>654で述べているわけですが。
スルーでしょうか？
これはどういうこと？複数ID使い分け？
議論はしませんが指摘はしておきます。
|
- 週刊オブイェクト その4
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/10(日) 01:29:13.20 ID:dsTL3JAY - あれあれあれ？どこかのお方のように言葉が荒れてきましたね。
リロード前で訂正を見る前に投稿だったのであの文章でした。
まあ訂正が入ったとしても、
・めんどくさい人の変更前がID:HbWVGkeM、
・それまで誰も擁護していなかったのに>>654で単発ID擁護が入り、
・その後にめんどくさい人の日付変更後ID:0y4XJpVRが>>666で
>既に>654で述べているわけですが。
という胡散臭さ全開の流れは変わらないんですけどね。と独り言。
|