- 週刊オブイェクト その4
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/04(金) 11:02:17.01 ID:q+vWll89 - まあ軍事に限らず、どんな分野でもアマチュアが一般論レベルを超えて、
オリジナリティのある事言うのは難しいからね。
上を目指すよりも下を叩く方に重点を置くのは、ブロガーが
人気を得るための戦略としちゃ間違ってないでしょ。
（個人的にはそういう姿勢が大嫌いなんだけどね）
|
- 週刊オブイェクト その4
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/04(金) 20:58:43.05 ID:q+vWll89 - >>30
というかJSFに限らず、軍オタが社会的に与えられる影響力なんて
モノホンの軍事評論家になって大手のマスメディアに出ない限り
（下手すりゃ軍事評論家になっても）微々たるもんだと思うよ、
良い面でも悪い面でも。
|
- 週刊オブイェクト その4
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/04(金) 21:59:41.65 ID:q+vWll89 - >>36
>ただ安穏としている時間も余り無いぜ
とか妙な危機感煽られてもねぇ……○○評論家を名乗ってはいるが
珍説奇説しか唱えない三流評論家なんて、どこの業界にもいるじゃない。
軍事雑誌の読者という消費者として、こんな低レベルな記事は載せるなと
怒るのなら分かるが、それを国家的、社会的危機のようにいうのは
いくらなんでも過剰反応。
|
- 週刊オブイェクト その4
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/04(金) 22:24:51.34 ID:q+vWll89 - 敢えていうならどちらも。
そりゃ彼等は時々新聞にコメントを求められたり、
雑誌に寄稿したりしてますけど、
世間に流れる膨大な情報の中では
「余り聞いたことない軍事評論家の発言」として、
その他大勢の（彼らより遥かに真っ当な）評論家の
コメント同様、一過性の消費をされていくだけであって、
少数のシンパを除けばどれ程の影響を与えられるか。
|