- 次期F-Xについて考えるスレ 39機目
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 13:38:11 ID:W38CUM3J - ユーロファイターにF-15にF-18・・・
茶飲み話には面白いが、第4世代を支持するのは図上だけで戦をするような危うさがある。
団塊の世代が脳内だけで理屈を考え共産主義を支持したのと残念ながら似てる。
あて馬として分かった上で言ってるなら良いが、多少なりとも近い将来の現実の脅威を
曇りなき眼で見れば、おのずと違った結論になるはずだ。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 39機目
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 13:46:43 ID:W38CUM3J - ステルスはもちろん万能ではないが、「相手」があることを忘れてはならない。
空自の現場が最低でも第5世代、事実上F-35一択なのもそれが大きい。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 39機目
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 14:20:20 ID:W38CUM3J - F-Xの決定遅延がF-35の開発遅延と期を同じくするのは、事実上空自が既にF-35に決定していることを
暗に示している。F-18やらユーロファイターの方が良いなら決定を伸ばす必要など初めっからない。
焦点はF-35の引渡可能時期早期化とライセンス国産の可否、共同開発参加の有無。可能であれば
F-22輸出の議会承認（だから、あて馬と分かった上で言ってるなら良いと言ってる）。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 39機目
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 16:51:59 ID:W38CUM3J - 少ない情報からF-35の性能を脳内で過小評価しすぎ。
もちろん拡大解釈も危険だが、実態として既に>>536なんだよ。
これじゃまるで逆「八月の砲声」だ。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 39機目
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 20:02:36 ID:W38CUM3J - >>557
その頭がおかしいとお前さんが決め付けるF-35に事実上空自は決定している。
なぜか？これまでの議論の繰り返しは控えるが、空自が頭おかしいわけじゃないぞ。
F-4について言えば確かに苦しい状況だが、現在でもF-15とF-2で防空に穴が
空いているわけではない。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 39機目
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 20:15:57 ID:W38CUM3J - >>560
そういう議論を「矛盾」と呼ぶ
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 39機目
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 21:18:33 ID:W38CUM3J - 「矛盾」と言ったのは、双方が最強の盾と最強の矛と持っていると思っていて
片方が相手の矛を自身の盾で防ぐときにはどうなるかを議論しようとしている
ということだ。
自分の矛の能力は普段相手の盾で試すわけにはいかないので自分の盾相手に試し、
自分の盾の能力は相手の矛で破られたらその時点でおしまいなので自分の矛で試す。
|
- 次期F-Xについて考えるスレ 39機目
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/16(日) 21:33:14 ID:W38CUM3J - >>569
>>570で何が言いたいかと言うと、つまりアンチステルス技術を開発するには
ステルス技術がいると言うことだ。
「アンチステルスの方が有利だし安上がり」ってのはどの程度のステルス性能
に対してのアンチステルス技術なの？ そこが矛盾だということ。
|