- 第1回全板ﾁｰﾑﾄｰﾅﾒﾝﾄ運営ｽﾚ
590 ：清き一票＠名無しさん[sage]：2011/11/08(火) 01:22:32.63 ID:qZiGL9DR - 旧発行所がまだ稼動しているようなので可能であれば新発行所へのリンクにでも変えておいてもらえると
トラブルの心配なくなると思うのですが
>>589
コード取得できました、これからよろしくお願いします
|
- 投票所板 自治スレッド
275 ：清き一票＠名無しさん[sage]：2011/11/08(火) 02:01:57.09 ID:qZiGL9DR - 忍法帖はレベル低い人には気の毒だけど書いていればそのうち上がるわけで
他にいないと「思う」という何の確証もない思い込みで否定されるのもどうかと
|
- 投票所板 自治スレッド
277 ：清き一票＠名無しさん[sage]：2011/11/08(火) 02:36:13.05 ID:qZiGL9DR - そんな当たり前のことが今の議論と何の関係があるんでしょう
リセットの可能性があるから導入嫌だという人が荒らしはもう出ないと言い切ってることをおかしいと思わないんですか？
|
- 投票所板 自治スレッド
282 ：清き一票＠名無しさん[sage]：2011/11/08(火) 02:47:52.13 ID:qZiGL9DR - >>278
きてから考えるという意見は別にいいんですが、その時にできる対策って結局今回と同じなんじゃないですか？
今はそれを必要ないという結論出そうと言ってる訳ですよね、矛盾してると思うんですけど
|
- 投票所板 自治スレッド
287 ：清き一票＠名無しさん[sage]：2011/11/08(火) 03:02:33.88 ID:qZiGL9DR - >>284
忍法帖の効果ではなく運営に対処してもらう時の必要条件だから多少の不便は目をつぶりましょうって話になってるんだと理解してますけど
checkedがないと荒らし放題になるって話でしたよね
|
- 投票所板 自治スレッド
302 ：清き一票＠名無しさん[sage]：2011/11/08(火) 08:59:56.95 ID:qZiGL9DR - 制限の問題は誰もが認めていると思うんですよ
荒らし放置してまでやるのか？という話とセットで考えておられるんでしょうか
checked反対という方はそこをちゃんと併記して欲しい、核心部分はそこでしょ
参加者の自由度（Lvは書いてりゃ上がる）をとるか、荒らしが現れたら無抵抗で耐えるか、ですよ
|
- 投票所板 自治スレッド
304 ：清き一票＠名無しさん[sage]：2011/11/08(火) 10:08:21.08 ID:qZiGL9DR - 規制するのに忍法帖が必要なわけでしょ、だから時限にしろ一回いれたわけだよね
それを今後不要か必要か決めてる場だと思ってるけど
次現れたらまた頼めばいいみたいな選択肢で話してるなら別だけど頼まれる側がそれ受け入れてくれるの？
|
- 投票所板 自治スレッド
306 ：清き一票＠名無しさん[sage]：2011/11/08(火) 10:23:45.31 ID:qZiGL9DR - 根絶なんてできっこないでしょ、なんでそういう飛躍した話にするんでしょう
あと板設定に関わらずISPによっては忍法帖の管理下にあるひともいることをお忘れなく
checked外れていれば誰もがレベル気にせず容量使い放題ではありませんよ
|
- 投票所板 自治スレッド
312 ：清き一票＠名無しさん[sage]：2011/11/08(火) 14:31:51.53 ID:qZiGL9DR - >>310
言葉が足りなかったのは認めますし、あなたと意見が食い違っているとは思っていません
>>304は>>303のなぜ今まで規制しなかったのかに対してのものです
規制可能な状況に持っていくことが抑止効果を生んだと理解しています、そして継続に賛成しています
|