- 全日本女子1010
744 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/04/12(木) 00:25:50.04 ID:zPAF2Mcc - >>732
読めねえよｗ
二人外す場合も一人だけ外す場合もあるだから、同時インはないと読める。
|
- 全日本女子1010
745 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/04/12(木) 00:27:59.95 ID:zPAF2Mcc - >>732
何回も言ってるが、新鍋と石井は差があるが、
石井と内瀬戸のレセプションは、例年のプレミアの
スタッツ見ても大差ないぞ。
去年の代表で石井が絶不調だっただけ。
|
- 全日本女子1010
746 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/04/12(木) 00:28:00.17 ID:zPAF2Mcc - >>732
何回も言ってるが、新鍋と石井は差があるが、
石井と内瀬戸のレセプションは、例年のプレミアの
スタッツ見ても大差ないぞ。
去年の代表で石井が絶不調だっただけ。
|
- 全日本女子1010
747 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/04/12(木) 00:30:02.97 ID:zPAF2Mcc - >>717
確かに古賀は山内とか荒谷を介護してたけどな。
それでも、あの数字は悪くはないが物足りないな。
|
- 全日本女子1010
753 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/04/12(木) 06:22:52.85 ID:zPAF2Mcc - >>750
石井がリオでレセプション崩れたのは認めるが、それは内瀬戸との相対比較の根拠にならないだろ？
なぜなら、内瀬戸はそのリオ五輪に落選したんだから。
内瀬戸ならレセプションが安定したと言い切れるのか？
|
- 全日本女子1010
754 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/04/12(木) 06:30:52.77 ID:zPAF2Mcc - 宮下と田代の能力を一番客観的に表すのは、2016年のランニングセット。
確かにランニングセットという指標には疑義もあるが、宮下と田代の差は歴然。
田代ヲタは（OQT消化試合の）オランダ戦ガー！とか（リオの）カメルーン戦ガー！
などと「伝説づくり」に必死だが、哀れよの〜ｗｗｗ
数字だけは変えられないからな。
|
- 全日本女子1010
755 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/04/12(木) 06:37:32.16 ID:zPAF2Mcc - >>738
石井がきちんと仕事をすれば、石井、新鍋でレセプションするだろう。
また古賀はまだ物足りないが、本来、去年のWGPの石井、古賀のレフトスタメンが中田の構想。
それが本音だということが今回の大林によるインタビューで証明された。
|
- 全日本女子1010
849 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/04/12(木) 21:45:49.64 ID:zPAF2Mcc - >>832
OQTはガチもガチだから、下位に足をすくわれることは十分あり得る。
10位のキューバにフルセットで苦戦してるしな。
|
- 全日本女子1010
850 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/04/12(木) 21:51:34.21 ID:zPAF2Mcc - >>800
狂犬は日立ヲタだ
何で俺が狂犬なんだよ
|
- 全日本女子1010
853 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2018/04/12(木) 21:59:50.01 ID:zPAF2Mcc - >>758
お前、OQTを舐めてるよｗ
田代にしても消化試合のオランダと楽勝のカザフスタン戦以外は絶対に眞鍋は出さなかった。
|