- 全日本女子1004
588 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/02/14(水) 08:03:51.80 ID:bbaIA9Mx - >>585
サーブレシーブ効果率？？？
そんなもんねえわｗ
2回も書いてるから単なる入力ミスじゃねえよな
ニワカ臭がプンプンするｗｗ
|
- 全日本女子1004
600 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/02/14(水) 13:08:54.48 ID:bbaIA9Mx - Vリーグのサーブレシーブ成功率だが、今季から計算方法が変わった。
（サーブレシーブ成功・優×100＋サーブレシーブ成功・良×50）÷サーブレシーブ受数
昨季までの計算方法である、
サーブレシーブ成功数 × 100 ÷ サーブレシーブ受数 で計算し直してみると、
新鍋 74.1%(今年の数値 63.0%)、小幡 73.7%(62.4%)、石井 71.7％(60.7％)、鍋谷73.3%(58.8％)、
黒後66.6%(54.2％)、古賀63.8%(50.5%)、となった。
チーム事情（守備範囲）などは置いといて、あくまでも数字上だけの話だが、
１．ボールがミカサだった2015/16シーズンのスタッツと比べても、全体的にレセプション
の技術が向上している。（あるいは判定の基準が今季と２シーズン前は違うのか？今年は甘い？）
２．個人のパフォーマンスを2015/16のシーズンと今年（旧式の計算方法）で比較すると、
石井（2015/16シーズン63.8％⇒今年71.7%↑）、鍋谷（55.5％⇒73.3%↑）、古賀（55.7％⇒63.8%↑）
となり、この3選手は、2年前のシーズンよりレセプションのパフォーマンスが明らかに伸びている。
特に古賀は正直もうダメかと思ったが、数値を合わせて比較してみると、不十分だが、まだ期待できる
のではないか？Nでは新人の介護もさせられてると聞くしな。
３．黒後は、新人で受数1位でこの数字はよく頑張っていると言えると思う。
４．石井と鍋谷を比べると数字上、逆転現象が起こっている。これは優の比率が石井の方が高いため。
新鍋は毎年高くこの分野では別格なのだが、他の選手も伸びており期待できるのではないか？
|
- 全日本女子1004
605 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/02/14(水) 14:21:51.47 ID:bbaIA9Mx - >>602
宮下が何か言うと、鬼の首を取ったように文脈無視でそこだけ切り取って罵倒する
宮下アンチ。さらに、
「中田バレーの低くて速いパスについていけない」
「ボールの下に入るのが遅い」
などと捏造のオンパレードｗ
実際、宮下はインタビューで「今のところ苦もなくやれています」と答えている。
|
- 全日本女子1004
608 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/02/14(水) 14:58:52.78 ID:bbaIA9Mx - >>606
>>600 だが、
>サーブレシーブの良の定義？は「しっかりとセッターに返らなくてもコンビを使える」
>となり、「成功」の定義は広がっていると思われる。
ここが詳しく分からないんだよな。全体的に底上げしてる感じなので。
|
- 全日本女子1004
611 ：名無し＠チャチャチャ[]：2018/02/14(水) 16:47:56.88 ID:bbaIA9Mx - >>610
それもあり得る
|