- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
529 ：名無し＠チャチャチャ[]：2009/08/27(木) 00:11:07 ID:VVerLEO6 - >>526
ポイントはついているなあ。 とはいえ杉山は
陰性キャラじゃないの？
葛和時代は柳本時代より特別弱いわけでもなかったかもなあ。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
532 ：名無し＠チャチャチャ[]：2009/08/27(木) 00:15:24 ID:VVerLEO6 - >>530
身長もあるけど、たしかに「ヒロインづくり」が先行している
イメージもあるね。
日本のレフトエースって考えればヒロインぽいひとがすくなかったのだよ。
白井、横山、杉山加代子、佐藤、福田、佐伯、熊前、高橋・・・
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
535 ：名無し＠チャチャチャ[]：2009/08/27(木) 00:17:59 ID:VVerLEO6 - >>523
ルックスの悪い時期は大昔にもあったよ。
というか最近がよすぎ。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
538 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 00:25:00 ID:VVerLEO6 - そのわりに決定率がなあ・・・栗原。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
544 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 00:32:58 ID:VVerLEO6 - 東レと久光の複合チームでもいいかもなｗ
中道が正セッターになると発狂するひとがふえそうだねｗ
それはそれで楽しみ。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
546 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 00:34:16 ID:VVerLEO6 - >>541
でもなあ。 歴代レフトのなかでも栗原の決定力は最低に近いぞ。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
549 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 00:38:17 ID:VVerLEO6 - >>548
「一番打倒」ｗ
深い意味を感じちゃう。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
553 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 00:42:08 ID:VVerLEO6 - 栗原は代表経験が豊富だからねえｗ
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
556 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 00:46:30 ID:VVerLEO6 - >>554
実に低レベルな戦いだねｗ
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
559 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 00:49:40 ID:VVerLEO6 - >>557
マリは不調で36。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
567 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 01:03:42 ID:VVerLEO6 - 高橋は、ここ数年は低迷していたよ。
彼女がよかったのは2006年くらいまで。
期待はされていただろうけど。
まあでもピークの時の成績を今の代表の代表でのピークの成績と比較すると、
1枚上手かな。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
581 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 01:32:18 ID:VVerLEO6 - >>569
レシーブも含めて総合力で。「レシーブが要求されるレフト」
だからね。総合力で判断されないと。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
585 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 01:36:42 ID:VVerLEO6 - 木村は決定率だけもう少しあがれば文句ない選手だが。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
590 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 01:44:54 ID:VVerLEO6 - >>588
それはどう考えても疑問があるｗ
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
591 ：名無し＠チャチャチャ[]：2009/08/27(木) 01:46:23 ID:VVerLEO6 - >>589
90年代のぬかされ方と比較したらましになったほう。
どこのチームも浮き沈みがあるし。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
595 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 01:59:46 ID:VVerLEO6 - まあでもオランダに勝てるならイタリアにも勝てるってわけでもないかも。わからんが。
どのチームも世代交代による浮き沈みはあるし、日本はボールの関係で
サーブが今回はよかったからね。
今は団子状態だけど、団子のなかでは中の下の日本がどうやったらそこから
抜け出せるか、だな。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
598 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 02:10:08 ID:VVerLEO6 - バックアタックは魅力があるし、
俺もそれが打てる選手は必要だと思う。 ただせっかくバックアタックも
打てるのだから、決定率もつけないと。チームの決定率を上げるためのバックアタック
なのでね。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
604 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 02:21:25 ID:VVerLEO6 - >>601
？ 理屈がわからん。 俺は狩野にはかなりの期待をしているしな。
坂下もそれなりに評価はしている。栗原も同様。
それだけに、せっかくバックアタックもあるのに、チームの決定率向上に
なってないのが不満。
>>600
Vリーグでの木村の成績は素直に評価しているし、
特に最近の高橋のVリーグの成績をみると、疑問は俺もあったよ。
ただそれをいいはじめると栗原にも疑問はある。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
606 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 02:27:44 ID:VVerLEO6 - >>605
どういうニュアンスで大山みきの
名前がでたのかに興味があるｗ
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
609 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 02:41:23 ID:VVerLEO6 - >>608
センターがよくなって、栗原・木村の決定率も上がり
最下位からぬけだして、
5番目くらいにつけれるなら
全然OKだよ。 というか、それをぜひとも期待したい。
そんなに今のサイドをせめまくっていないぞ。
本当にせめまくるというのは、
「栗原・木村には将来がない」他のサイドにかわれ、
というかきこみだ。そんなことを書いた覚えはない。
今、栗原・木村は経験からしてもぜったいにはずせないと
理解している。もちろん、調子が悪かったりつかれていたりすると
かえるのはＯＫだが。
また高橋も北京前は調子が悪かったので、
先発からはずすのもかんがえるべき、といっていたよ。
ひとを単純に定式化してもらいたくないな。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
612 ：名無し＠チャチャチャ[]：2009/08/27(木) 02:48:20 ID:VVerLEO6 - うーん。ブラジルのバレーが世界一、という
前提でほかの国のバレーを評価している感がするな。仕方ないけどね。
今後順位にもそれが現れるよう祈りたい。眞鍋は評価するが。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
614 ：名無し＠チャチャチャ[]：2009/08/27(木) 02:49:36 ID:VVerLEO6 - 誰が1番評価でもいいよｗ
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
620 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 03:01:45 ID:VVerLEO6 - >>616
何のための説得力だｗ
そこまで俺に興味をもってどうするんだｗ
木村のよさ、栗原のよさ、狩野のよさ、高橋のよさ、坂下のよさ
大山のよさ、どの選手もそれなりにあるよ。
問題はチームとしての、攻撃、レシーブ、ブロック、サーブのバランス。
それ以上でも以下でもない。
当たり前のことしかいっとらんよ。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
622 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 03:09:18 ID:VVerLEO6 - >>621
何いばってるのｗ
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
625 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 03:18:15 ID:VVerLEO6 - こちらもできるなら、変な曲解をくりかえして相手にしないでもらい
たいな。 昔の高橋の決定率をもちだしたら、高橋ヲタで、
栗原・木村アンチあつかい。 ちがうっちゅーに。
全面的肯定・全面的否定ばかりでどうするんだ。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
702 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 16:37:25 ID:VVerLEO6 - >>697
セッターランク1位の選手になにいっているんだよｗ
全日本のほかのどのポジションに1位がいるんだ？ビリはいるけど。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
714 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 17:50:43 ID:VVerLEO6 - なんだかんだいって、ベストメンバーだろ。
人選に問題はない。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
717 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 18:03:40 ID:VVerLEO6 - 結局、他のセッターで一度
結果を見てみるまでは納得しない、といっているだけだろ？
もしかしたら、セッターをかえれば、スパイク
決定率が上がるかもしれない、原因をセッターにしたい、って。
そう信じたいだけだろう。
悪いが、「セッターを変えることで決定率が伸びる」ってのは俺は
ないように思うわ。それだけでは変わらんよ。
むしろ、「どこまで下がらずに済むか、のほうが気になる」。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
726 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 19:15:13 ID:VVerLEO6 - >>718
1 世界大会セッターランク1位： これはブロックをふる技術の高さのめやす。
サーブレシーブが日本がよいからなっただけ、というひともいるが、
確実なことは、ブロックが現状で振ることができているということ。
２ 代表監督が竹下を使うこと ：もしも竹下がそれほど「どうしようもない」
セッターであるなら、歴代の監督が使うわけがない。少なくとも、その力量は
認められているセッターということ。つまり、竹下より確実にいい、と言える
セッターはいないのであって、その限りセッターの交替でアタッカーの決定率上昇を
容易に得られると考えるのは楽天的すぎる。
３トスのうちにくさの指摘への疑問： 竹下以前、あるいは竹下時代のセカンドセッターも
試合にでているわけだが、竹下のときだけアタッカーがとくべつにうちづらそう、
とは見えない。他のセッターなら特別に打ちやすくなるのかどうかは疑問。
もちろん、トススピードが遅いセッターならうちやすい、などといったことは
物理学的にはあるだろうが。それがいいのかどうか。
セッターランク1位ということで、
「竹下のトスがブロックにつかまるからだめ」とは言えなくなったために、
セッターランクではあらわれない「うちやすさ」を問題にしたがっている
としか見えない。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
738 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 19:55:55 ID:VVerLEO6 - セッターの選択は難しいからな。
中田時代、中西時代、竹下時代というのは、まだ安定している時代でね。
大貫時代は、いろいろ苦しい時代だった。セッターランクでトップになれる
ような選手ではなかったしな。本人は別に悪くないのだが。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
739 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 19:57:36 ID:VVerLEO6 - >>373
結局、そういうほかなくなるねｗ
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
741 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 20:06:28 ID:VVerLEO6 - サーブでなんとか決勝ラウンドに進めた、
って感じ。
ただその理由がサーブというのがきつい。
なぜなら、おそらくサーブが一番相手にとって次に対策し易いからね。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
747 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 20:58:50 ID:VVerLEO6 - >>744
ブロックがふれているのは、スピードだけではできないぞ。
相手の裏を読めないと。 うまくセンター線、バックアタック、ライト、
移動攻撃をいれないとだめ。
それと、スピードはもともと栗原には加減をしていたけど、
しだいにトススピードを高めているといこと。チームの方針もある。
「打ちやすさ」に関しては、おそらくデータにはあらわれづらいのが
ここなので、これを理由にしざるをえないと思われる。
「竹下のスピードトスがそこまでうちづらいものかどうか」は
疑問がある。仮にほかの日本人セッターが、あのスピードでトスして
竹下以上に打ちやすいボールになるのかどうか、確実な情報はない。
「スピードトスをフェイントにせざるをえなかった、
ケース」ってのがそんなに多かったのかも疑問。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
749 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 21:00:53 ID:VVerLEO6 - >>746
そのあたりは否定しないよ。いろいろセンターが批判されているが、
センターもそのあたりはよくやっていたはず。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
762 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 21:48:38 ID:VVerLEO6 - いずれだれかがなるよ。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
799 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 23:34:33 ID:VVerLEO6 - >>794
まあそれが正論でしょう。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
805 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 23:45:08 ID:VVerLEO6 - >>765
主観では、数字で表せないからだめ。
もちろん、スポーツには数字に出ない良さもあるんだろうけどね。
ふんぞりかえる、とかもセッターのせいか、アタッカーのせいか
正直わからないからね。身体能力の高いアタッカーなら
楽にうてるのが、栗原では不自然にみえる可能性もある。
アタッカーにとって楽なトスってのも、アタッカーの能力次第でかわるしね。
とりあえず、数字にあらわれる範囲では竹下の仕事は文句のつけようがない
わけでね。
むかしアテネ五輪のときの成田を叩いていたひとも、
成田の数字がいいのは、「取れないボールはレシーブしないでにげているから」
などといっていたひとがいたな。それでディグ2位をどうしてとるの？ と
聞き返したら、だんだん元気がなくなった。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
807 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 23:46:05 ID:VVerLEO6 - >>800
実現したら中田久美の再来として、スターになりそうねｗ
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
810 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 23:47:37 ID:VVerLEO6 - >>808
「数字に出ている範囲では」ってのを読み落としたの？
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
814 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 23:50:18 ID:VVerLEO6 - とりあえず、数字は残してもらおう。
他の選手にも。 木村は、スパイクはともかく、キャッチとディグは
頑張っていたが。
|
- 【火の鳥】 全日本女子358 【ニッポン】
817 ：名無し＠チャチャチャ[sage]：2009/08/27(木) 23:52:28 ID:VVerLEO6 - 若手のセッターをどんどん使うことには反対しないが、
それでアタッカーの成績ががよくなると考えるのは
楽天的すぎるだろうね。
|