- 井澤詩織 #13
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f110-OXKd)[]：2018/09/23(日) 18:10:13.05 ID:psDqQKIr0 - 女は三十路からってどこの田舎風潮だ？ただの持論か？
男は三十路四十路からってのはその年代ごとで言われるが、女は25歳まで、じゃね
政治と同じく、平均寿命の長寿化で高齢に対する表現を柔和にする傾向があるっちゃある
そんでも言葉としての女は三十路からなんて聞いたことないわ
生物学的に早熟で肌年齢も一気に衰え始める25歳までってんなら科学的根拠に基づいて十分納得の行く理屈なんだが
|
- 井澤詩織 #13
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f110-OXKd)[]：2018/09/23(日) 18:32:15.65 ID:psDqQKIr0 - 科学的な理由により25歳で一つの区切りを設ける話ではないのであれば、30以降の女性に何があるんだい？
三十路からってんだから何かがあるんだよね？
個人の嗜好です、とかそんな不確定で非科学的な話で大衆論の如く「女は三十路からって言われる」と書いちゃったんなら苦笑するしかないんだけど
もっと言えば35歳以降の初産は高齢者出産扱いで、生物学的に一種の大きなリスクとデメリット、生物としての致命的な欠点や烙印になりかねないわけだ
かといって未婚の経産婦は年齢に関係なくそれだけで言語道断かつ、キリスト教圏においては犯罪と同等にまでされる
宗教観念や道徳の良い意味で自由な緩い日本国家においても、犯罪ではないが侮蔑対象になる
宗教が大の苦手な俺も、カトリックの姦通罪類に関しては同感に思っている
はっきり言って十代後半に出来ちゃった婚をするヤンキーママ？が最も生物学＋人口維持的に正しい女性像で、逆にそれ以外は何かしらの落ち度を持つことになるわけ
感情論を入れると出来ちゃう前に婚姻届を出していれば最良だが、ヤンキーママにそこまでの社会性を求めるというのも酷な話
んー三十路を基点とする女性理論がいまいち分からん
|
- 井澤詩織 #13
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f110-OXKd)[]：2018/09/23(日) 21:19:14.79 ID:psDqQKIr0 - いやそれは俺がカエル顔と思ってお前らが爬虫類顔と思っている話の類いだろ？
「女は三十路からって言われてる」は明らかに主観じゃないよｗｗｗｗ
語源というか着眼点というかその発想が出てきた経緯を知りたいわけで
|
- 井澤詩織 #13
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f110-OXKd)[]：2018/09/23(日) 21:25:49.02 ID:psDqQKIr0 - いやロリコンどうこうじゃなくて、生物学的に、だよ
馬鹿には理解出来ないかもしれないし、そんなお前にとっての十代後半はロリータ基準なんだろうが
これぞ主観、だよな
流石に中世貴族の12、13歳で婚姻や出産に入るのは理解出来ないし非生物学的だが？
婚姻や性欲は精神面で理屈を補えるとしても、身体が未発達な状態での出産は言語道断だ
でも十代後半は身体が出産に適する訳だから、むしろ十代後半から肌が劣化し始める25歳までの期間は、
人間という生物が出産に向けて最適化された期間だと言えるでしょ
馬鹿には分からんかもしれんが･･･
|