- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:04:02.12 ID:hxn/c/tO - この事件でも前例のIの事件でも映像を確実な証拠として「断定」してる人はいない
本人だと断定してるのはアンチだけ
前例のIの事件では、事務所は筆跡鑑定、メディアは専門家、業者は契約書を証拠として証明している
逆にこの事件の場合、メディアは疑惑止まり、業者は確認の問い合わせに回答出来ずでそれで終わってる
Iの事件とも真逆で公式発表も本人も関係者もみんなが否定してる
また、完全一致してると騒いでるのは、加工疑惑ありの映像を目視したものでしかない
しかも誰が画像を作ったのかも分からない責任の所在が不明確なもの
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:11:39.43 ID:hxn/c/tO - 責任の所在が不明確なものという時点で
他のものより遥かに信憑性が劣る
その程度のものでしかない
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:15:25.10 ID:hxn/c/tO - スマイリーキクチ氏中傷事件より
＞「無実の罪」を着せられたときに、それを払拭するのがいかに大変か、恐ろしいかを感じました。
＞『事実無根を証明しろ』と言われてもそれはできない。
＞やっていないことを証明することは難しいんです。
＞ネットでは、一度疑われると何をしても黒、あるいはグレーになる危険がある。
＞しかし、なぜ自ら身の潔白を証明しなかったのか？
＞この疑問にスマイリーは「事実無根を証明するって……。できないんですよね。
＞その日何をしてたかっていうのは、全く記憶にもないぐらい。それを証明することもできないので」と、
＞悔しさをにじませながら語る。事件が起こった10年以上前に自分が何をしていたのかを証明するのは不可能に近く、
＞できることといえば、事務所のホームページに否定文を載せることだったという。
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:20:46.61 ID:hxn/c/tO - つまりえみつんサイドに証明を求める行為は
悪魔の証明ということになるわけ
そもそもAV業者は契約書が本当にあれば、
その存在を示すだけで済む話
しかし逆の立場では、証明するのは不可能
撮影時期は推測でしか分からないのだから、
10年も昔のその時期に自分が何をしていたか、全てを示さなければならない
記憶にも記録残っている筈もない
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:26:26.82 ID:hxn/c/tO - 加工疑惑のあるAVでは検証にならなかった
http://i.imgur.com/XVFzdBk.gif
↓
http://pics.dmm.co.jp/digital/video/118krvs00004/118krvs00004jp-1.jpg
また、パケや様々な画像からも顔が違っていたりして加工されてるものと考えられる
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:27:47.75 ID:hxn/c/tO - 静止画
http://pics.dmm.co.jp/digital/video/118krvs00004/118krvs00004pl.jpg
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:32:42.02 ID:hxn/c/tO - ■各メディアの声
▼メッシー編集部
＞新田に向けては未だにネチネチと誹謗中傷するコメントがされていることに恐怖すら覚える。
＞AV疑惑に関しては、本人も当時所属していた事務所も否定していることを忘れたのだろうか。
▼おたぽる編集部
＞ハードなラブライバーを擁する編集部では、
＞「みく」なる女性が新田恵海ではないという立場
＞事務所は公式声明として、今回の報道を否定している。
＞真実は本人しか知りえるはずがないが、その本人が“違う”と完全否定したのだ。
＞だったらそれが全てなのだ。
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:35:47.01 ID:hxn/c/tO - AV女優に似ていると話したら罪？
↓
弁護士曰く、不法行為や名誉毀損の成立が考えられる
＞AV女優に似ているという発言は不法行為や誹謗中傷、侮辱、セクハラにあたりますか？
↓
＞その発言をした意図，人間関係，場所，場合によっては
＞その女性本人や女優の容姿，具体的業務等諸事情を考慮して，
＞不法行為等に当たるか判断されます。
＞なお，不法行為等該当性は，当該状況におけるその発言によって，
＞相談者様本人がではなく，一般人がどう感じるかが基準となります。
＞刑事上も同様に，名誉毀損罪等の成立が一応考えられます。
ttps://www.bengo4.com/c_5/c_1623/c_1096/b_558332/
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:41:01.62 ID:hxn/c/tO - 他、鈴木弁護士などのこの事件のピンポイントの見解を踏まえると
えみつんが「AV女優に似てる」「AV女優だと断定する」など、
例のAV女優がえみつんだと吹聴することは名誉毀損罪になる
ということ
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:42:09.14 ID:hxn/c/tO - えみつんがAV女優だった→デマ
AV撮影時期だと推測される当時のえみつんは
事務所にも所属してたThe Bettyのエミ
当時の新田恵海さんは、番組のEDテーマを担当したり、
TVやCMに出演してタレント活動もしていたThe Bettyのエミ
The Bettyの活動期間
2001年（活動開始）〜2007年（活動中）〜2008年10月（までに解散）
※2006年4月22日（松代のライブ）以降、事務所に所属
そして2009年3月、Sのオーディションでグランプリ受賞
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:46:40.23 ID:hxn/c/tO - >>753
＞仮に当人だとしても学生時代の撮影であり、契契約違反などには該当しないと思われる。
当時はThe Betty
つまり契約違反などになるのでAVには出れなかった
別人で事件解決したな
↓
The Bettyの活動期間
2001年（活動開始）〜2007年（活動中）〜2008年10月（までに解散）
※2006年4月22日（松代のライブ）以降、事務所に所属
そして2009年3月、Sのオーディションでグランプリ受賞
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:50:44.86 ID:hxn/c/tO - 5chの書き込み規約
↓
＞投稿確認
＞この書き込みで本当にいいですか？
＞犯罪予告や犯罪示唆、誹謗中傷、性的な出会いを目的とした書き込みでないか今一度確認してくださいね。
↓
＞誹謗中傷
＞誹謗中傷
＞誹謗中傷
AV女優に仕立て上げてること
↓
▼鈴木淳也 弁護士の見解
現状AVに出演することは、その人の社会的評価を下げるものと判断される
▼清水陽平 弁護士の見解
社会通念を前提に、一般的にAVに出演したとの指摘は、社会的評価を低下させるもの
つまり5ch的にも常識的にも荒らしなのはAV女優認定してるアンチ
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part5
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/22(金) 07:54:37.15 ID:hxn/c/tO - 上松はアルバムに新曲を提供
えみつんはインタビューでそのことに言及
ひろ美社長はライブで号泣発言
ブシロードは公式で今もえみつんのPVを配信中
|
