- 【口臭体臭】新田恵海さんを騙るAV女優みく アンチスレ 8臭目【激クサw】
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 03:40:50.73 ID:sGf4lVMh - >>366
名誉毀損は民事、刑事の両方
どちらで訴訟するか又は両方で訴訟するかは被害者次第
部外者には分からないことをドヤ顔で逮捕者出るとほざいたのがアンチ
頭が悪いのは君な、ニワカ知識で語らないように
>>368
お前が頭悪いから理解できていないだけ
公表については判例の通り
判例＝不文法＝明文化されてない法律（法的効力を持つもの）
また、デリートな問題も含めて部外者には分からないこと
君が言ってるのは「俺は〇〇だと思うから〇〇すべし」と
個人的な意見を実情を知らない部外者が述べてるだけに過ぎない
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part3
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 03:53:20.96 ID:sGf4lVMh - >>728
＞証明出来ないということか
そんな話をしていないのに、まだ理解できないのかな？
君らアンチがやってるのは、逃げ道のない名誉毀損ということ
「絶対的に真実だと信じていた」といって逃げることは出来ない
＞自分の主張を正当化するために弁護士のコメントを利用するオマエの言い分を聞く義務は俺にはない
れっきとした弁護士の見解が出ており、名誉毀損ということ
これは私の言い分ではなく、ソースがある弁護士
聞く義務はない？法律はこの国のルールです
法律を守る義務が国民にはある
馬鹿なのはお前な
弾圧＝言論の自由を奪うこと
言論＝見解を述べたり、議論すること
アンチがやったのは訴訟をチラつかせて、擁護側の見解や意見を封じようとしてる
疑問に回答できなかったことから、その手段は嘘を吐いて脅迫を繰り返したということ
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part3
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 03:56:23.73 ID:sGf4lVMh - ＞AV女優という職業まで差別しつつ言論統制を推進する別人ガイジ
AVについても社会的評価を下げる行為というのが弁護士の見解
言論とは、法律に違反して何を言ってもいいということではない
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part3
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 03:59:05.40 ID:sGf4lVMh - ▼鈴木弁護士の見解
現状AVに出演することは、その人の社会的評価を下げるものと判断される
▼清水弁護士の見解
社会通念を前提に、一般的にAV出演したとの指摘は、社会的評価を低下させるもの
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 04:05:55.91 ID:sGf4lVMh - >>872
何を言ってるんだお前は？
名誉毀損は事実でも成立する
違法性阻却事由の要件の一つというだけ
また、誣告罪って嘘で相手を訴えて刑罰を与えようとする犯罪の虚偽告訴罪のことだぞ、
名誉毀損や侮辱と全く関係ない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 04:10:41.70 ID:sGf4lVMh - ちなみにこの件は公共の利害に関することとは言えないと弁護士の見解が出てる
つまり事実かどうかは争点にならず、違法性阻却事由の要件は満たさない
|
- 【口臭体臭】新田恵海さんを騙るAV女優みく アンチスレ 8臭目【激クサw】
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 04:17:06.46 ID:sGf4lVMh - >>375
日本語が理解できてないのはお前だぞ
全く理解能力がないのに、対応が気に入らないからと
名誉毀損を繰り返したり、〇〇すべきとか個人的な意見を延々と書いてるだけ
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part3
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 04:24:58.03 ID:sGf4lVMh - 逆にアンチの見解には一切のソースがない
・この事件を不特定に流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVは社会的評価を下げる要素は存在しない
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）を提示できていない
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part3
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 04:29:29.28 ID:sGf4lVMh - >>735
これを理解しようか
＞言論とは、法律に違反して何を言ってもいいということではない
つまり名誉毀損はアウト
またアンチがやったのは事実ではない嘘によるものなので
ただの脅迫罪
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part3
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 04:31:12.88 ID:sGf4lVMh - アンチが吐いた嘘
事務所が訴訟する
興信所、弁護士、警察が動いてる
賠償金云々など
|
- 【口臭体臭】新田恵海さんを騙るAV女優みく アンチスレ 8臭目【激クサw】
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 04:38:38.94 ID:sGf4lVMh - >>374
ほら、理解できていない
開示請求の話ではなく、判例も含めて公表についての話
挙げた判例は、謂わば公表に関する法律
論点をずらして、ただ個人的な意見を延々と書いてるのがお前
|
- 【口臭体臭】新田恵海さんを騙るAV女優みく アンチスレ 8臭目【激クサw】
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 04:40:46.74 ID:sGf4lVMh - 〇〇すべきだ、〇〇して当然！
これ全部、内情を知らない部外者の個人的な意見
全く意味のないもの
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part3
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 04:44:52.44 ID:sGf4lVMh - 挙げた判例は、謂わば公表に関する法律
名誉毀損にしろ法律というルールを理解できてないのがアンチ
|
- 【口臭体臭】新田恵海さんを騙るAV女優みく アンチスレ 8臭目【激クサw】
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:00:59.84 ID:sGf4lVMh - ほらまたアンチの発作が始まった
＞流言を蔓延させる者が自己を正当化する心理
＞アメリカの社会学者Ｄ・マッファが提唱した「漂流理論」
より
＞「非難者の非難」…こうした行為を非難する者も問題含みであり、非難する資格はない
都合が悪くなったりすると擁護意見を封じるために
AVを広めるためとの妄想を用いて非難者の非難をくり返す
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:07:10.38 ID:sGf4lVMh - >>880
＞流言を蔓延させる者が自己を正当化する心理
＞アメリカの社会学者Ｄ・マッファが提唱した「漂流理論」
より
＞「非難者の非難」…こうした行為を非難する者も問題含みであり、非難する資格はない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:12:03.80 ID:sGf4lVMh - 内情を知らない個人的な意見は意味がないと論破済み
脅す云々なんてのはそもそも判例と照らし合わせても違反行為
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:15:07.54 ID:sGf4lVMh - >>883
日本語理解できないのかな
名誉毀損行為を繰り返してるのはアンチ
それを非難してるのが擁護
アンチサイドは合法であるというソースを提示できておらず
また名誉毀損であるとのソースは提示できてる
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:17:27.76 ID:sGf4lVMh - 逆にアンチの見解には一切のソースがない
・この事件を不特定に流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVは社会的評価を下げる要素は存在しない
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）を提示できていない
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part3
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:24:54.36 ID:sGf4lVMh - 他のスレでも内情を知らない個人的な意見
「〇〇すべき」だの「〇〇して当然」などは全く意味がないものと論破済み
内情を知らない部外者なのだから、それは本人や事務所の対応が気に入らないと感情論で非難してるだけ
また名誉毀損を繰り返しては良い理由にはならない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:29:52.50 ID:sGf4lVMh - 言論の自由とは、法律を違反してまで何を言っても良いということではない
いい加減に理解しようか？
公表については判例の通り
これも理解しようか
つまりアンチの主張は法律に違反して好き放題やれと言ってるに等しい
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:34:50.28 ID:sGf4lVMh - ＞訴訟や逮捕をちらつかせること
これ妄想？
れっきとしたソースを提示して名誉毀損を指摘しているんだが？
嘘の訴訟や逮捕をちらつかせてたのがアンチな
これは立派な脅迫罪な
|
- 新田恵海さんとの今後の向き合い方を考えるスレ Part3
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:40:31.04 ID:sGf4lVMh - 私は部外者かどうかは全くカンケイナイ
内情を知らないものが、訴訟云々だとか〇〇すべきだとか
部外者が対応について批判してるだけなんだなら
全くない破綻していない
まさにアンチ思考そのもの
名誉毀損なのはれっきとしたソースがある事実
逆にアンチの見解にはソースがない
|
- 【口臭体臭】新田恵海さんを騙るAV女優みく アンチスレ 8臭目【激クサw】
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:45:04.64 ID:sGf4lVMh - >>381
恥だぞ、お前
これは非行についての論理であり、つまり言い換えれば法に違反してる者の心理
誰がえみつんの名誉毀損をしているのか理解しようか？
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 05:51:15.44 ID:sGf4lVMh - 日本語理解できてないのはお前だぞ
アンチの発言の趣旨まとめ
「ディファレンスがえみつん擁護を訴える」
「DMMだったか、徳間書店だったか。えみつん擁護のコピペをしてた人が訴えられた」
「えみつん擁護の数人が裁判になってる」
「えみつん擁護は（賠償金で？）土地を売らなければならない（地価税云々、相続云々「声優擁護絡みで切り売りする路線を選んだ」）」
「警察も弁護士もレスをチェックしてる」
「探偵事務所じゃなくて興信所が調査してる」
「えみつん擁護を訴えるために弁護士が動いている」
事務室が訴訟を起こすなどのソースはどこにあるのかという話
また何故部外者がそれを知っているのか？ということ
つまり訴訟などは嘘だよね？
逆にこちらが言ってる名誉毀損などはちゃんとしたソースがある
|
- 【口臭体臭】新田恵海さんを騙るAV女優みく アンチスレ 8臭目【激クサw】
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:08:01.13 ID:sGf4lVMh - >>383
何故内情を知らない部外者が本人や事務所の対応に口を挟む必要があるのか？
裁判などについても本人や事務所は精一杯対応してるのかも知れないし、
それこそ裁判中なのかも分からないこと
加害サイドと話し合いをしてるのかも分からないこと
全てに関して部外者には全く分からないことでしかないの
お前、何も知れない部外者なのに対応が気に入らないと批判を繰り返したり
名誉毀損を指摘されると開き直ってるだけでしかない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:11:35.94 ID:sGf4lVMh - >>892
お前は新参か？なら黙っておけよ
ディファレンスの名前出したりして何度も訴訟をチラつかせてたのがアンチだぞ
それを知らない時点で話にならないな
|
- 【口臭体臭】新田恵海さんを騙るAV女優みく アンチスレ 8臭目【激クサw】
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:14:52.17 ID:sGf4lVMh - 自分たちの名誉毀損は悪くない
悪いのは本人や事務所の対応だと内情を知らない部外者が
感情論で叩いてるだけでしかないし
事務所の対応が分からないからって名誉毀損をしていいことにはならない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:18:03.68 ID:sGf4lVMh - 自分たちの名誉毀損は悪くない
悪いのは本人や事務所の対応だと内情を知らない部外者が
感情論で叩いてるだけでしかないし
事務所の対応が分からないからって名誉毀損をしていいことにはならない
|
- 【口臭体臭】新田恵海さんを騙るAV女優みく アンチスレ 8臭目【激クサw】
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:24:13.92 ID:sGf4lVMh - 自分たちの名誉毀損は悪くない
悪いのは本人や事務所の対応だと内情を知らない部外者が
感情論で叩いてるだけでしかないし
事務所の対応が分からないからって名誉毀損をしていいことにはならない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:28:13.52 ID:sGf4lVMh - 発狂してコピペ繰り返してないで、このソース持ってこいよ
・AVに出演していたと不特定に流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVは社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務がある
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
提示できないのであれば感情論でしかない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:35:47.19 ID:sGf4lVMh - これらのソースないんでしょ？
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務がある
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけに過ぎない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:42:06.69 ID:sGf4lVMh - だからこれらのソースないんでしょ？
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務が存在する
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりはアンチは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけ
そして非難者に対して事務所に〇〇しろと強要してこいとくり返してるだけに過ぎない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:49:20.15 ID:sGf4lVMh - だからこれらのソースないんでしょ？
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務が存在する
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりはアンチは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけ
そして非難者に対して事務所に〇〇しろと強要してこいとくり返してるだけに過ぎない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 06:54:47.55 ID:sGf4lVMh - じゃあ、早くこれらのソース持ってこいよ
特に3番目、なければただの内情を顧みない強要
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務が存在する
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりはアンチは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけ
そして非難者に対して事務所に〇〇しろと強要してこいとくり返してるだけに過ぎない、
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 07:00:48.39 ID:sGf4lVMh - >>906
文盲はお前
えみつんのためを想うならばこそ、内情を顧みずに強要などできないし
そもそも内情を知らないのだから話にならない
早くこれらのソース持ってこいよ
特に3番目、なければただの内情を顧みない強要
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務が存在する
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりはアンチは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけ
そして非難者に対して事務所に〇〇しろと強要してこいとくり返してるだけに過ぎない
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 07:10:27.82 ID:sGf4lVMh - >>908
事務所や本人に対する内情を顧みい強要と言ってるの
文盲過ぎる
えみつんのためを想うならばこそ、内情を顧みずに強要などできないし
そもそも内情を知らないのだから話にならない
早くこれらのソース持ってこいよ
特に3番目、なければただの内情を顧みない強要
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務が存在する
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりはアンチは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけ
そして非難者に対して事務所に〇〇しろと強要してこいとくり返してるだけに過ぎない
こちらは名誉毀損に当たる、社会的評価を下げる行為との弁護士の見解や
公表についての判例、つまり不文法（明文化されてない法律）をソースとして提示して
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 07:15:41.71 ID:sGf4lVMh - >>910
だからお前が俺に「事務所や本人に対して内情を顧みず強要してこい」と言ってるんだろ
馬鹿なのかな？
えみつんのためを想うならばこそ、内情を顧みずに強要などできないし
そもそも内情を知らないのだから話にならない
早くこれらのソース持ってこいよ
特に3番目、なければただの内情を顧みない強要
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務が存在する
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりはアンチは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけ
そして非難者に対して事務所に〇〇しろと強要してこいとくり返してるだけに過ぎない
こちらは名誉毀損に当たる、社会的評価を下げる行為との弁護士の見解や
公表についての判例、つまり不文法（明文化されてない法律）をソースとして提示してる
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 07:24:23.62 ID:sGf4lVMh - >>912
つまりお前は法律違反になる可能性のあることをやれと言ってるわけだぞ
そこまで言うならお前自身が本人や事務所に強要してこいよ
こちらはえみつんのためを想うならばこそ、内情を顧みずに強要などできないし
そもそも内情を知らないのだから話にならない
早くこれらのソース持ってこいよ
特に3番目、なければただの内情を顧みない強要
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務が存在する
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりはアンチは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけ
そして非難者に対して事務所に〇〇しろと強要してこいとくり返してるだけに過ぎない
こちらは名誉毀損に当たる、社会的評価を下げる行為との弁護士の見解や
公表についての判例、つまり不文法（明文化されてない法律）をソースとして提示してる
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 07:32:44.95 ID:sGf4lVMh - >>914
まだ理解できないか文盲かな？
俺が事務所や本人に強要するということになる
それに対する回答は↓
こちらはえみつんのためを想うならばこそ、内情を顧みずに強要などできないし
そもそも内情を知らないのだから話にならない
早くこれらのソース持ってこいよ
特に3番目、なければただの内情を顧みない強要
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務が存在する
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりはアンチは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけ
そして非難者に対して事務所に〇〇しろと強要してこいとくり返してるだけに過ぎない
こちらは名誉毀損に当たる、社会的評価を下げる行為との弁護士の見解や
公表についての判例、つまり不文法（明文化されてない法律）をソースとして提示してる
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 07:38:49.85 ID:sGf4lVMh - ＞これもお前の理屈だと強要罪や犯罪の教唆になるんじゃねーの？
お前の理屈だぞ
強要罪といいだしてるのはお前
強要と強要罪は異なる
強要は無理強いすること
強要罪は構成要件が定められた犯罪
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 07:49:01.77 ID:sGf4lVMh - 義務がある→アンチの感情論からくる個人的意見
こんなものでは話にならない
早くこれらのソース持ってこいよ
特に3番目、なければただの内情を顧みない強要
・AVに出演していたと不特定に噂を流すことは合法であり、名誉毀損に当たらない
・AVに出演することによって社会的評価を下げる要素は存在しない
・訴訟などについて内情などを顧みず公表しなければならない義務が存在する
など、信頼性のあるソース（法律に関することなので特に弁護士の見解）
つまりはアンチは感情論で俺達に非はない、非があるのは事務所や本人だと言ってるだけ
そして非難者に対して事務所に〇〇しろと強要してこいとくり返してるだけに過ぎない
こちらは名誉毀損に当たる、社会的評価を下げる行為との弁護士の見解や
公表についての判例、つまり不文法（明文化されてない法律）をソースとして提示してる
|
- (● ﾉ ヽ ●) 新田恵海 part185 (⊃＊⊂)m'◇'m)
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/04/16(月) 07:55:25.67 ID:sGf4lVMh - 内情を顧みず実行しなければならない義務が存在するソースは？
何故自分の妄想をあたかも事実であるかのように吹聴するのか？
|