- 佐倉綾音 36ねる [転載禁止]©2ch.net
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/12/11(木) 09:30:17.38 ID:UHAXlYjN0 - ヘイトスピーチは人種差別 在特会側への賠償命令確定
http://www.asahi.com/articles/ASGDB4W6BGDBUTIL01X.html
「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の会員らによるヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）を人種差別と認め、
在特会側に計約１２００万円の賠償と街宣活動の差し止めを命じた今年７月の二審・大阪高裁判決が確定した。
最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）が９日付の決定で、在特会側の上告を退けた。
在特会の会員らが２００９年１２月～１０年３月、３回にわたり、
京都朝鮮第一初級学校（京都市、現・京都朝鮮初級学校）が隣接する市管理の公園を校庭として不法に占拠しているとして、
同校周辺で拡声機や街宣車を使い、「朝鮮人を日本からたたき出せ」などと演説。この行為が名誉毀損（きそん）や授業の妨害行為にあたるとして、
同校を運営する学校法人「京都朝鮮学園」が在特会を相手に損害賠償と街宣活動の禁止を求めて１０年６月に提訴した。
在特会側は、学校側が公園を占拠していたことに抗議する公益の目的があったと主張。「表現の自由にあたる」として争っていた。
昨年１０月の一審・京都地裁は「在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図の下、在日朝鮮人という民族的出身に基づく排除で、
人種差別撤廃条約が禁止する人種差別にあたる」と認定。「条約上の責務に基づき、人種差別行為に対し、
被害者の効果的な保護や救済措置となるような額にするべきだ」とし、名誉毀損（きそん）訴訟としては異例の高額賠償を命じた。
今年７月の二審・大阪高裁も「何の落ち度もない児童らが、民族的出自だけのために卑俗な攻撃にさらされた。
人種差別という不条理な行為で受けた精神的被害は多大だ」と述べ、一審判断を支持した。
在特会側が二審判決を不服として上告していたが、最高裁も主張を退けた。
★1の立った日時：2014/12/10(水) 14:53:09.49
前スレ
【社会】ヘイトスピーチは人種差別 在特会側への賠償命令確定★4 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418224477/
|
- 佐倉綾音 36ねる [転載禁止]©2ch.net
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/12/11(木) 09:32:00.24 ID:UHAXlYjN0 - 衆院選中盤の情勢について、朝日新聞社は６～９日に全２９５小選挙区の有権者約１３万人を対象に電話調査を実施し、
全国の取材網の情報も加え、比例区も含めた情勢を探った。
現時点では①自民は単独で３００議席を上回る勢いで、公明とあわせて定数の３分の２（３１７議席）を確保しそう
②民主は１００議席には届かないものの、７０議席台に増やす公算が大きい③維新は３０議席を割り込む可能性が高く、
次世代も１ケタに激減する見通し④共産は倍増する勢い――となっている。
自民は小選挙区では、秋田、富山、山口、宮崎など１４県で議席独占の可能性が高く、
首都圏の埼玉、千葉、東京、神奈川でも７１選挙区のうち５５選挙区で先行するなど、全国的に優勢。
ただし、岩手と沖縄は例外で、いずれもリードしている候補はいない。
公明も堅調で、候補を立てた全９選挙区で先行。比例区でも公示前を上回る勢いだ。
自公両党は公示前も定数の３分の２以上の議席を有していた。衆院で３分の２以上を占めれば、
参院で否決された法案を再可決できる。両党は参院では３分の２に達していないが、衆参両院でそれ以上になれば、憲法改正の発議もできる。
|
- 佐倉綾音 36ねる [転載禁止]©2ch.net
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/12/11(木) 09:32:47.57 ID:UHAXlYjN0 - 今回の衆院選では、共産を除いた野党５党が１９４選挙区で候補者をすみ分けた。
しかし、５党側がリードしているのは２０選挙区程度で、「一本化」は功を奏していない。
民主が先行しているのは、愛知の３選挙区など２２選挙区で、公示前の議席とほぼ変わらない。
北海道や愛知の各５選挙区など全国の３１選挙区で競り合っている。
序盤はやや苦しかった海江田万里代表（東京１区）は接戦に持ち込んでいる。
維新は、前身の日本維新の会が１２年衆院選時で１２選挙区を制した大阪での戦いぶりが焦点。
維新は１４選挙区で戦っているが、優勢と言える候補はいない。日本維新の会は近畿ブロックで１０議席を得たが、維新は今回、７議席前後の見通し。
共産は沖縄１区で接戦。もし議席を獲得できれば、１９９６年の衆院選で２議席を獲得して以来になる。比例区では序盤から勢いを増しており、倍増を狙う。
次世代は平沼赳夫党首（岡山３区）が競り合っており、最多でも５議席程度。
生活は、序盤で接戦を強いられていた小沢一郎代表（岩手４区）が一歩抜け出した。社民は沖縄２区で優勢だが、他は苦しい。
http://www.asahi.com/articles/ASGD84VQJGD8UZPS004.html
|
- 佐倉綾音 36ねる [転載禁止]©2ch.net
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/12/11(木) 17:55:33.10 ID:UHAXlYjN0 - ヘイトスピーチは人種差別 在特会側への賠償命令確定
http://www.asahi.com/articles/ASGDB4W6BGDBUTIL01X.html
「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の会員らによるヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）を人種差別と認め、
在特会側に計約１２００万円の賠償と街宣活動の差し止めを命じた今年７月の二審・大阪高裁判決が確定した。
最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）が９日付の決定で、在特会側の上告を退けた。
在特会の会員らが２００９年１２月～１０年３月、３回にわたり、
京都朝鮮第一初級学校（京都市、現・京都朝鮮初級学校）が隣接する市管理の公園を校庭として不法に占拠しているとして、
同校周辺で拡声機や街宣車を使い、「朝鮮人を日本からたたき出せ」などと演説。この行為が名誉毀損（きそん）や授業の妨害行為にあたるとして、
同校を運営する学校法人「京都朝鮮学園」が在特会を相手に損害賠償と街宣活動の禁止を求めて１０年６月に提訴した。
在特会側は、学校側が公園を占拠していたことに抗議する公益の目的があったと主張。「表現の自由にあたる」として争っていた。
昨年１０月の一審・京都地裁は「在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図の下、在日朝鮮人という民族的出身に基づく排除で、
人種差別撤廃条約が禁止する人種差別にあたる」と認定。「条約上の責務に基づき、人種差別行為に対し、
被害者の効果的な保護や救済措置となるような額にするべきだ」とし、名誉毀損（きそん）訴訟としては異例の高額賠償を命じた。
今年７月の二審・大阪高裁も「何の落ち度もない児童らが、民族的出自だけのために卑俗な攻撃にさらされた。
人種差別という不条理な行為で受けた精神的被害は多大だ」と述べ、一審判断を支持した。
在特会側が二審判決を不服として上告していたが、最高裁も主張を退けた。
|