- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 15:27:09.18 ID:5WAw4kKZ0 - ID変わってるけどHcV0y7p80です
>>580
こういうセクハラ発言はアンチ扱いはしないの？
ちょっと不思議だなぁ
まぁ単発末尾iだからなんとも判断できないけど
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 15:49:11.69 ID:5WAw4kKZ0 - >>586
アンチ認定は個人が判断でするのではなく
「仲間意識を持った」スレの方々のまとまった意見で判断するのでは？
わたしはその点を踏まえて該当するかどうかを聞いたまでの話です
よってわたしがアンチに含まれるのは納得できませんね
|
- 水樹奈々アンチスレ111
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 16:11:35.58 ID:5WAw4kKZ0 - >>696
自分はアンチではないんでこちらに書き込むのは遠慮していましたが
全く同意見なんで賛同を示します
批判意見を受け入れられず「ファン同士の慣れ合い」を求めてるのは
正直滑稽にしか見えない
本人たちはユートピアのつもりかもしれないが単なるディストピアにしか見えない
これだけニュースになるようなことが続き
刑事事件まで起きているにも関わらず
それでも耳を塞ぐならそれは狂信者の集まりとしか思えない
大戦末期には「大本営発表」や「報道規制」という
大衆にとって責任の逃げ道があった
いまの彼らはその逃げ道さえないにも関わらず
すすんで情報から目をそむけ耳を塞いでいるのが現状
|
- 水樹奈々アンチスレ111
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 16:46:06.11 ID:5WAw4kKZ0 - >>702
だね
自分もさんざんアンチ認定されてアンチスレ行けって言われたよ
で、「水樹奈々ファンならどこが好きなんだ」って聞かれたから答えたら
「浅いファンですねｗｗ」とか「その程度ｗｗ」って始末
だから「知識クイズやって答えられなかったら水樹ファン剥奪なの？
水樹奈々に興味あればそれでいいんじゃないか？」って言い返したけど
アンチ認定おさまらずでしたわ
なんていうか完全にイベンターに占拠されてる状態なんだよね
自分はライブとかイベント系一切いかないんで
正直そういう話したければアーティスト系の板のスレでやれって思うだけどね
作品とかラジオの話題とか全然盛り上がらないしここは何板だよ？って思うよ
本人が歌手業と声優業は両立って言ってるんだからだったらスレも分けたらと
長文グチスマンね
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 16:51:04.20 ID:5WAw4kKZ0 - >>599
わたしは批判意見を述べているだけですので
それでアンチ認定するのはいかがかと
前提条件の「アンチ認定そのものに疑問がある」という部分も
踏まえて答えておりますので
その辺は都度回答しておりますよ？
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 17:23:03.09 ID:5WAw4kKZ0 - >>605
厳密に言うと
>「仲間意識を持った」スレの方々のまとまった意見で判断するのでは？
この意見はわたしの意見ではありません
スレの上のほうを見ていただければわかりますが他のかたの意見です
わたしはそれに対してその時点でも現在も否定しております
しかしそういった考えをもった方がいるのも事実なので
そういった方向けへのメッセージ（あるいは指摘）と捉えていただければ幸いです
またそういった考えを容認するかどうかは個々人の判断に任されています
（アンチとして指摘する側もアンチとして指摘された側も）
わたしは上述のようにこの意見そのものは否定しております
ただしわたしは「多様な意見」がスレ内に必要だと何度も主張しておりますので
「そういった考え」を無碍に否定する気もありません
よって「そういった考え」をもった方々へ向けて如何ですか？
というメッセージを発信いたした次第です
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 17:53:41.72 ID:5WAw4kKZ0 - >>609
>散々 のとこがちょっと意味がわからないけど
妄想ではなくスレの流れを説明しただけのことですよ
当然の帰結かと
>>610
ポテチの時でしたっけ？
在日認定は覚えていませんが
3行目はたしかに発言いたしました
事実だと思いますよ
民族差別を面白いという感覚はわたしには理解できませんね
差別発言を差別だと指摘することが発狂というなら
それはむしろ発狂ととらえるほうに問題があるのでは？
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 17:58:20.63 ID:5WAw4kKZ0 - >>613
>>581のわたしの発言のことでしょうか？
個別のレスで判断したわけではなく
今までの流れからしてセクハラ発言はアンチではないのか？と
アンチ認定をしている方々に問いかけたまでのことです
2行目の「不思議」とはそういった過去の流れも踏まえての上の発言です
安価ついてないのでわたし宛てのレスでなければ申し訳ありません
|
- 水樹奈々アンチスレ111
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 18:02:02.93 ID:5WAw4kKZ0 - >>709
あーやっぱり三嶋発言しか出処ないんですね
三嶋発言は知ってましたが
本スレの流れだと本人も容認してるような流れだったんで
信じこんでしまいましたよｗ
ありがとうございます
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 18:05:50.42 ID:5WAw4kKZ0 - >>616
「多様な意見」は必要かと
批判意見に耳を塞ぐのはただの狂信者の集まりですよ
本スレ＝ファンスレではないですよ
今度は病院行けですかｗ
口の悪い方が多いですね
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 18:18:02.35 ID:5WAw4kKZ0 - >>618
ポテチの時も今回もきちんと批判していますよ
貴方はスレ（ポテチ事件のときの当該本スレ・前スレ・本スレ・ポテチスレ）をちゃんと見た上で発言しているんですか？
あれをただのdisで片付けるのであれば
それこそなぜ批判されてるのかという根本的な部分が理解できていないのでは？
なぜわたしが100レスもしていると思っているのですか？
こういう言い方は失礼ですがあなたこそ病院に行かれては？
あと繰り返しになりますがわたしはアンチではありません
「水樹奈々」の行為に批判したい部分が存在しそれを指摘しているだけです
それをアンチと呼ぶのはあなたが偏った位置からものを見ているからでは？
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 18:24:31.88 ID:5WAw4kKZ0 - >>619
設定もなにもファンですよ
現に好きなとこもあげていますよ
まぁ知識が浅いからファンではないそうですがｗ
>>620
自演認定で引いた覚えはないですね
あれはコピペ連投されたんで引いたまでのことです
多分そのあと自分がおりたあとに自演認定のレスがついたのでは？
というか自演認定は何回かされていますが
都度「していない」と答えております
上でも書きましたが自分は自分の意見を述べてるだけで
荒らしやアンチが目的ではないのでべつに自演を行う必要がないからです
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 18:31:00.03 ID:5WAw4kKZ0 - >>622
民族差別・食物投棄・意見の閉塞性に相関性はないのでは？
全て否定しても矛盾は起きませんよ
個別の主張も一貫していて変えた覚えはありません
相関性がないものを全て否定したからといって
自分の意見がないというのは理解しかねます
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 18:48:33.71 ID:5WAw4kKZ0 - >>629
まぁ信じていただければ幸いです
>>630
ですね
>>631
disに見えるならそれは貴方が偏った意見の持ち主だからかと
「意見が必要ない」って考えがすでに歪んでると考えたことはありませんか？
なぜ「多様な意見」の存在を否定したがるのですか？
そもそも水樹奈々スレである以上水樹奈々について語るのであれば本来問題ないはず
それが単なるヘイトならばたしかにアンチになるかもしれませんが
わたしは前回も今回もきちんと批判意見を提示しており議論も展開しております
それに耳を塞ぎユートピアごっこをしているならそれこそスレの存在意義とかけ離れますよ
本スレは全肯定しなければいけないという決まりはありません
>>633
好きって前提は同じかと
ただ全肯定するか部分否定するかの違いかと
水樹奈々も人間であるしファン達もまた人間です
お互いそこに齟齬がでるのは当然かと
それでもさらに全肯定するか部分否定するかってとこがわたしの主張でして
わたしは批判意見もあって然るべきだと思っています
でなければそれはただの狂信者の集団ですからね
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 19:01:16.78 ID:5WAw4kKZ0 - >>639
それは逆じゃないかなと思います
むしろ全肯定してる方々のほうが理想を見出してるのでは？と思います
わたしは水樹奈々は人間である以上欠点も存在するし
またそれを核とした集団（第3など）にも欠点は存在します
それに目をつぶり耳を塞ぎ脳内に理想の「水樹奈々」を描き
全肯定し応援する行為のほうがよほど自分達を正義と捉えている気がします
>>642
申し訳ありませんが自分に酔っているわけではありません
まぁ批判を酔っ払いの戯言と受け止めるのであれば「酔っている」は正解かもしれませんがｗ
>>648
この程度のロジックで比喩が必要！？
>>649
まぁ「嫌な奴」って個人的感想はたしかに無敵ですねｗ
ただ一拍置いてなぜ「嫌なのか」って考えてみるのも大事かと
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 19:10:15.48 ID:5WAw4kKZ0 - >>651
いやこれはイロニーではないんですがｗ
貴方はA・B・Cを並記して「なぜ意見がかわるのか」という疑問を提示しましたよね
つまりAとBとCに相関性を見出してるわけです
ですから私は単純に「A・B・Cに相関性はない」「故にA・B・Cは同時に存在することが可能である」と結論を出し否定したまでです
むしろ本題のほうが実例を出してる以上メタファーを必要とする理由がわかりませんね
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 19:15:27.93 ID:5WAw4kKZ0 - >>658
>>660
失礼
ミスりました
>>659
「みんなの嫌がること」の前提が問題かと
繰り返しになりますが本スレである以上
「多様な意見」があって当然のはずだと思いますが
なにか問題が起きれば批判もあるでしょうし騒ぎにもなる
それは本スレが本スレとして当然の役目を負ってるからなのでは？
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 19:16:45.01 ID:5WAw4kKZ0 - >>663
申し訳ありませんがもっと若いですよｗ
さすがに40代はひどいｗ
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 19:20:17.60 ID:5WAw4kKZ0 - >>660
追記
>>662についてはいかがですか？
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 19:30:01.15 ID:5WAw4kKZ0 - >>669
そっちの>701はなんで無視したんですか？ｗ
>701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 16:11:35.58 ID:5WAw4kKZ0
>>>696
>自分はアンチではないんでこちらに書き込むのは遠慮していましたが
>全く同意見なんで賛同を示します
このレスからの流れですよ
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 19:37:29.18 ID:5WAw4kKZ0 - >>671
「多様な意見」が必要を認めるのであれば
自分の意見が単なるdisではないと理解できるとおもいますがね
ポテチスレの展開とかは見てるんですよね？
だったらわかりそうなものですが
「スレで必要としてない」時点で「多様な意見」を必要としてないっていう
矛盾に気づきませんか？
わたし個人の性格や年齢を勝手に設定することこそ
単なる個人攻撃のdisでは？
水樹奈々はタレントという公人である以上
批判に晒されるのは当然ですが
私は単なる一般人ですよ
それを匿名掲示板とは言えdisるというのはいかがなものでしょうか？
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 19:43:44.99 ID:5WAw4kKZ0 - >>679
対話を続けたいのはやまやまですが
今日も仕事あるのであんまり長居はできませんので
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 19:54:44.16 ID:5WAw4kKZ0 - >>680
発音はイロニーでもOKなんですよ
あぁそこからですか
このスレの上のほうだったかな？
前スレだったかな？
自分は夜勤の仕事なんで
で、自分のレスに対してなにか意見はないのですか？
わたし個人に対する指摘は結構ですので
>>682
「このスレに適してない」と判断してる時点で
それは「多様な意見の存在」を否定しますよね
あぁそれと>>673のレスはご覧になりましたか？
あとアンチスレに書き込んだのはたまたま
本スレの立ち位置について賛同できる意見があったからです
水樹奈々アンチだから書き込んだわけではありませんよ
その辺の流れは向こうを見ていただければわかると思います
それとあっちに書き込んだべつの理由のひとつは上のほうでどなたが
「こっちの住民もアンチスレを見てる」的な指摘があったものですから
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 20:00:48.38 ID:5WAw4kKZ0 - >>684
巣はここですよ
>>688
IT関係（鯖監視）です
本業は別ですがそちらは現在求職中という状態です
>>689
朝の人ですね
心配していただいてどうもありがとうございました
どうも今日はレスが不調ですｗ
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 20:04:47.22 ID:5WAw4kKZ0 - >>699
文系史学者崩れなんですよ
専攻は明治初期法制史（官僚制）です
枠がないから知人の紹介で鯖監で食いつないでるとこです
近代史なんて負け組もいいとこですよ
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 20:08:44.94 ID:5WAw4kKZ0 - >>701
明治中期以降ならヨーロッパで比較法制史で食っていく手もありますが
江戸末期〜明治初期なんで海外はムリです
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 20:12:43.32 ID:5WAw4kKZ0 - >>703
枠待ちの研究者なんて文・理ごろごろしてますよ
まして文系なんて大学のぞいたら博物館か研究所ぐらいしか受け皿ないから地獄ですよ
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 20:14:34.75 ID:5WAw4kKZ0 - >>707
水樹奈々ファンだからですよ
|
- 台湾&シンガポール詳細発表! 水樹奈々 その1125
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/07/01(火) 20:57:12.47 ID:5WAw4kKZ0 - >>732
まぁ今からでかけるんですけどねｗ
ではまた
失礼します
|