- 竹達彩奈 Part180
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 09:05:46.42 ID:WGPnRH5KO - >>273
仮に記事通り盗みの事実があったとしても被害者と示談で済んでいるのなら警察の出る幕はない
記事を否定はもちろん未だにサイゾーに抗議すらできないのを見ると記事は本当の可能性が高いな
ピンドラ声優の偽プリクラが流出した時に俳協は訴訟をちらつかせて公式に抗議をしたが
窃盗という雑誌という商業的な媒体で記事を書かれても否定や抗議ができないのは
事実として記事が出て否定できない可能性が極めて高い
|
- 竹達彩奈 Part180
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 09:11:47.49 ID:WGPnRH5KO - >>275
記事を見る限りだとこの件を起こした時は前の事務所にいた時だろうからな
大手の事務所への移籍でないから仮に記事の事実があったとしたら
移籍先の事務所にもそういう事実は伝えられてると思うわ
事実が発覚
↓
クビ
↓
大手は取らない
↓
今の事務所が拾う
俺はこういう流れのような気がするわ
|
- 竹達彩奈 Part180
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 09:17:14.91 ID:WGPnRH5KO - >>277
中村悠一は中島愛との噂を否定した
ピンドラ声優の俳協は偽プリクラに対し訴訟をちらつかせるほどの抗議をした
ミューレは単なる1ブログの管理人に対して訴訟をちらつかせた
対して雑誌という商業的な媒体でイニシャルといえど完全に特定できる情報を載せたサイゾーに対して
何もアクションを起こせないのは記事が事実である可能性が極めて高い
この件がガセであるのなら悪いのは全てサイゾーであるから
社会的責任を追求するねが当然のことだからな
|
- 竹達彩奈 Part180
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 09:18:23.92 ID:WGPnRH5KO - >>279
しかもソロデビュー中だからな
サイゾーに対して何のアクションもできないのを見ると胡散臭さしか残らない
|
- 竹達彩奈 Part180
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 09:20:07.18 ID:WGPnRH5KO - >>283
イニシャルでも載せた側が敗訴になったことはある
詳しくはググれ
|
- 竹達彩奈 Part180
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 09:24:53.14 ID:WGPnRH5KO - >>281
公にクビにしたら何かあったと思われるだろ
そうなると前の事務所も変な人間を使っていたとなるとイメージ的にも良くない
それに移籍まではいろいろと調整期間がある的なことを本人も言っている
|
- 竹達彩奈 Part180
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 09:27:25.28 ID:WGPnRH5KO - >>286
訴訟までできなくとも否定やサイゾーに対して抗議はできるのにな
それすらもできないのは残念ながら事実としてそのまま書かれてしまった可能性が高いんだろうな
|
- 竹達彩奈 Part180
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 10:29:01.64 ID:WGPnRH5KO - >>300
芽野の方も雑誌で記事になって事務所が否定できなかったら黒の可能性が高くなるな
|
- 竹達彩奈 Part180
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 10:35:48.00 ID:WGPnRH5KO - >>306
商業目的で販売されている雑誌にイニシャルとはいえど
名誉毀損必至な記事を特定できる情報で書かれたにも関わらず
訴訟ならまだしも事実無根の記事であるなら否定や出版社に対する抗議すらできない時点で黒の可能性が極めて高い
|
- 竹達彩奈 Part180
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 10:39:00.99 ID:WGPnRH5KO - >>310
警察を通す前に被害者と示談が済んでいたら捕まることはない
例として主婦が万引きをして捕まって警察には言わないで下さいと泣きついて
結果店側が許してしまえば警察は介入できない
|
- 竹達彩奈 Part180
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 10:43:33.06 ID:WGPnRH5KO - >>313
抗議をするなら公式で抗議をするはず
ストーカーブログの管理人に対してのミューレや
ガセネタ関係ならピンドラ声優の俳協の対応がそう
一方ブブカが掲載した平野のニャンニャン写真や久しぶりに池袋でデートプリクラの件は事務所は否定できなかった
よって今回の件もその可能性は高い
|
- 竹達彩奈 Part180
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 10:47:08.77 ID:WGPnRH5KO - ちなみに記事は書いた人間の記名入りの記事だからな
事実無根であれば責任を追求しやすい
|
- 竹達彩奈 Part180
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 10:48:08.66 ID:WGPnRH5KO - >>318
戸松の最新シングルの売り上げ見てみろ
竹達にダブルスコア以上の差をつけているぞ
|
- 竹達彩奈 Part180
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 13:20:50.12 ID:WGPnRH5KO - 否定も抗議もできていない現状だと示談＝被害者と和解済みが濃厚だろうだろうな
|
- 竹達彩奈 Part180
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 13:25:55.70 ID:WGPnRH5KO - >>333
窃盗の記事を書かれたのは１人だけ
ここの板のスレで窃盗関連の書き込みをされたのはここと芽野スレだけ
芽野は記事になってない分信憑性が低いけどな
|
- 竹達彩奈 Part180
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 13:36:53.56 ID:WGPnRH5KO - >>347
最低でも否定や抗議ができてれば事実無根だろうな
できていないなら残念ながら記事が事実に沿った記事の可能性は高い
書いた人間の記名入りの記事だからな
記名入りの記事なら事実無根であればその人間に責任があるということだ
|
- 竹達彩奈 Part180
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 13:51:00.28 ID:WGPnRH5KO - 誰だか特定できる情報を提示していたら責任を問われる立場なんだが？
事実として本人も事務所も抗議はおろか否定すらできていない
仮にやってしまって処理してしまった問題だったら否定すらもできるわけがないからな
|
- 竹達彩奈 Part180
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 14:35:25.43 ID:WGPnRH5KO - >>364
記事が事実なら説明なんかできるはずがない
事実未だに否定はおろか抗議すらできていない体たらくだからな
まぁ本当にやらかしてしまってたら否定など最初からできるはずがないんだが
|
- 竹達彩奈 Part180
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/22(土) 16:50:17.82 ID:WGPnRH5KO - 名誉毀損必至の記事に対して公式で否定やサイゾーに対して断固たる抗議をしてれば興味すら持たれない
現段階で後ろめたいことがあるからか潔白を証明できることを何もやれていないことが問題
示談だの内々に処理をしていたら否定はおろか抗議なんてしたら冗談にすらならないけどな
その場合は否定はできないわけだからダンマリを決め込むしかないから適切な対応になるんだろう
|