- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 15:54:30 ID:z78Ir/zf0 - まず詐欺臭いのは確かだが詐欺として逮捕されたわけでない以上
「詐欺事件の広告に芸能人が」とは違う。
「詐欺臭い行為の宣伝に芸能人が」と言ったらキリがないし。
|
- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 15:58:03 ID:z78Ir/zf0 - >>336
払った人がいたって即事件になるわけではない。
詐欺として立件するためには「不利益をもたらすのを承知で金銭を要求した」
ことを確実に証明しなければならない。
３万円払ったと言っても、当然向こうは「お支払いいただいた３万円は
これこれこういう風に使います」と主張するだろうし。
|
- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 16:00:20 ID:z78Ir/zf0 - >>338
そんなこと言ったらそもそもエウレカをパチンコ台にして誰得？ってことになる。
|
- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 16:20:21 ID:z78Ir/zf0 - >>315
そんなんで事務所が名誉毀損で訴えたら炎上するだろ、常識的に考えて…
今回の件はアンチにとっては格好の攻撃材料になるだろうなぁ。
ネットのニュース記事って8割方はタイトルだけ見てクリックして
中身を見ずに判断するだろうから、「ふ〜ん、小清水亜美が詐欺に荷担ねぇ」と
思う奴もそれなりにいるだろうし。
個人的にはこの一件がどう決着がつくのかが見物だな。
|
- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 16:21:13 ID:z78Ir/zf0 - >>342
次はこれのためにこれだけお支払いください、というのは定番だわな。
|
- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 16:39:32 ID:z78Ir/zf0 - >>348
つい最近のカバチタレでネットオークション詐欺で法律家が詐欺を働いた
本人の家を訪ねるて調査をしても詐欺としての立件が
難しいという話があったな。
けっきょく簡易裁判で勝訴した事実で警察を動かすに至った。
|
- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 16:41:50 ID:z78Ir/zf0 - >>350
単なる３万の請求じゃどう考えても起訴なんてできるわけがない。
警察が動くためには、今後もことあるたびに何らかの名目で費用の要求をする
という事実が最低でも必要。
|
- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 16:43:48 ID:z78Ir/zf0 - >>354
いやそうりゃそうだけど、気になる話じゃない。
芸能関係なんて「あの人はどんな人か」で価値が決まる商売だし。
「関わった本人だけの問題」で済むなら細川たかしが干されることはないわけで。
|
- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 16:46:49 ID:z78Ir/zf0 - >>353
下手に謝ると知らなかった人にも知られてしまう罠。
事務所としては手を引くにしてもできるだけ知られたくはないわけで、
謝るより丸ごと無かったことにした方がダメージが少ないと判断したのかも。
|
- 【抹殺仕事人】植田佳奈ｱﾝﾁｽﾚ★冤罪被害者6人目
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 16:52:06 ID:z78Ir/zf0 - これ会話している者の名前を消したら２ちゃんねるの釣りコピペレベルの内容なんだよな。
そんな内容の会話を釣りでも何でもなく自分のブログに乗せてしまったところは痛すぎる。
そりゃアンチやファン関係なく引くよなぁ。
|
- 小清水亜美ちゃんを語るスレ part54
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/10/07(水) 16:54:57 ID:z78Ir/zf0 - >>358
いや、金額だって考慮されるだろ。
|