- 池澤春菜 36
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 09:29:13 ID:7yQ2RY+EO - >>601
何を指摘したいのかわからん。説明してくれ。
あと中立なら池澤さん側の言い分に疑問を呈すのと同程度は、佐々木の言い分にも疑問を呈すべきだろう。
|
- 池澤春菜 36
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 09:36:30 ID:7yQ2RY+EO - >>612
声優に限らすタレントの多くは個人事業主だが、このようなケースで事務所が主体となって訴えるのは良くある話。つかお前馬鹿すぎ。
|
- 池澤春菜 36
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 09:38:58 ID:7yQ2RY+EO - >>621
繰り返し言ってないし、頻度も同程度ではない。あなたも彼の書き込みを読んでると思うが、客観的にみて整合性があると思うのか？
|
- 池澤春菜 36
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 09:52:14 ID:7yQ2RY+EO - 俺のもう一つの質問、『佐々木の書き込みを客観的にみて整合性があると思うのか』については答えないの？
|
- 池澤春菜 36
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 09:58:39 ID:7yQ2RY+EO - >>655
あなたがここで何をしたいのかわからんが、俺とは意見が違う事は分かった。
佐々木の発言に対する認識はともかく、質問から逃げずに答えてくれた事は評価する。
|
- 池澤春菜 36
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 10:15:39 ID:7yQ2RY+EO - >>669
じゃあマオ姉の膝にアタックしてくる。
|
- 池澤春菜 36
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 12:04:17 ID:7yQ2RY+EO - >>788
証拠は司法や警察に提出してんでしょ。
ま、実際してあろうがしてなかろが、中立の通りすがりが気にする事じゃないでしょ。
これが気になるのは訴えられる側だけでしょう。
|
- 池澤春菜 36
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 12:37:36 ID:7yQ2RY+EO - >>881
お前通りすがりじゃないよな。そこまで必死な理由は？
佐々木から依頼でも受けた？それとも暇つぶし？
|
- 池澤春菜 36
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 13:03:14 ID:7yQ2RY+EO - >>962
再度質問。必死な理由は？ＢＢＳの中身まで知ってるのに通りすがりのスタンスをとるのは？いつまでここにいるつもり？
|
- 池澤春菜 37
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 14:37:36 ID:7yQ2RY+EO - >>123
俺の言いたい事全て。議論したいなら鏡に向かって自問自答してなよ。
まあ佐々木に雇われてるなら別だが。
|
- 池澤春菜 37
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 15:01:47 ID:7yQ2RY+EO - >>172
両者納得なんて現実的に有り得ない。
『恋人』を主張する佐々木と、『ストーカー』とする池澤さん。どちらかの一方的な且つ不本意な譲歩しか有り得ない。どうしても落とし所が必要なら、佐々木が過去の書き込みは全て捏造であると公式に謝罪し、池澤さんが告訴等をしないと判断するといったところか。
|
- 池澤春菜 37
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 15:12:00 ID:7yQ2RY+EO - マオ姉の膝、久々にやったら強烈だった。
田中理恵さんもいいが、池澤さんも揚羽様みたいな役をくれないかな。なんか凄く良さそうな気がする。
|
- 池澤春菜 37
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/03/01(日) 15:27:49 ID:7yQ2RY+EO - コンピレーションアルバム買った人いる？
|