トップページ > 声優個人 > 2009年02月28日 > ZXZuqs6K0

書き込み順位&時間帯一覧

16 位/3104 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数130000000000000000000051120



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
木村まどか Part17
鹿野優以(かのゆい) part.32
池澤春菜 36

書き込みレス一覧

木村まどか Part17
977 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 00:54:40 ID:ZXZuqs6K0
ネギまほラジオ更新されてから
半生ライブをずっとリピートしている
鹿野優以(かのゆい) part.32
356 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 01:20:22 ID:ZXZuqs6K0
>>352
ネタだろうが堀江ファンは刺激しないでくれ
木村まどか Part17
982 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 01:44:10 ID:ZXZuqs6K0
他はどうでもいいが
ソーユアだけは氏ね
木村まどか Part17
984 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 01:59:07 ID:ZXZuqs6K0
>>983
謝れ!
うりょっちの前髪を可愛いと褒めた
まどかに謝れ!!
池澤春菜 36
125 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 22:51:25 ID:ZXZuqs6K0
どんなに罪を否定したくても
池澤さんにした行為は池澤さんの記憶に残る
ここの書き込みも記録に残る
ここで書き込めば書き込むほど
心証が悪くなっている
池澤春菜 36
131 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 22:53:01 ID:ZXZuqs6K0
>>123
ストーカー行為をした人物がなじゃだと宣言しました!!
池澤春菜 36
135 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 22:54:49 ID:ZXZuqs6K0
>>132
誰が勝ちとか言ってませんよ
池澤春菜 36
143 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 22:56:50 ID:ZXZuqs6K0
>>132
貴方は池澤さん本人でもないのに
しかもストーカー行為をした人物をなじゃだと断定した
貴方がなじゃ本人じゃないなら大問題だぞ
池澤春菜 36
151 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 22:58:53 ID:ZXZuqs6K0
>>141
理解したから池澤さんの立場に立って
気持ち悪いストーカー行為の人物について
犯罪性を語ってください
池澤春菜 36
165 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:04:16 ID:ZXZuqs6K0
>>156
池澤さんが
証拠の提示をするとしたら警察にでしょう
そのことを不公平といえるのは
当事者のうち加害者
つまりストーカー行為の実行者だけです
池澤春菜 36
174 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:11:45 ID:ZXZuqs6K0
ここ数日の感じだと
池澤さんの主張を否定
ストーカー行為ではなくファンの好意
実行者は罪にならないと主張
このループ
池澤春菜 36
193 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:19:37 ID:ZXZuqs6K0
>>181
貴方のその発言はストーカー行為を
助長し誘発する可能性のある問題発言だ
 
池澤春菜 36
203 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:23:31 ID:ZXZuqs6K0
>>189
主観も何も行為をされた事実は残っています
公式BBSをアクセス禁止になっても
繰り返し書き込み行為をしたログは一番信憑性があります
池澤春菜 36
208 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:27:12 ID:ZXZuqs6K0
>>200
池澤さんの主張が裏付けがないというを
なぜ断定できるのですか
証拠を提示して証明してください
池澤春菜 36
213 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:28:21 ID:ZXZuqs6K0
>>205
アレ?声優のイベントとか参加したんですか
貴方は通りすがりの人じゃないんですか
池澤春菜 36
236 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:38:52 ID:ZXZuqs6K0
>>218
意味がわかっていますか?
池澤さんの主張を貴方は否定したんですよ
明確が証拠がない以上貴方の主張は認められませんよ?
それは貴方が池澤さんに言っていることと同じことです
自らの発言を自らの行動で否定してどうするのですか
池澤春菜 36
238 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:39:27 ID:ZXZuqs6K0
>>223
判断するのは貴方じゃありません
池澤春菜 36
242 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:41:23 ID:ZXZuqs6K0
>>228
その書き込みが貴方でないなら
自分はその書き込みをしていないと
宣言してください
宣言をしないと書き込みをしたと
みなされてしまいますよ
池澤春菜 36
264 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:52:47 ID:ZXZuqs6K0
>>244
普通はそうかもしれませんが
ストーカーが来る可能性があるとなったら
警備が確実に必要になります
最悪の場合イベント中止の可能性もあります
ストーカーのせいで
池澤春菜 36
278 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2009/02/28(土) 23:57:29 ID:ZXZuqs6K0
>>247
1.まず警告文は消すと宣言してあった
2.警告文自体はネット上にデータが残っていますし
  ここの有志の方が提示してくれるでしょう
3.批判をしたのではなくストーカー行為による被害と
  その内容の一部を提示しただけである


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。