- 池澤春菜 28
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 12:28:05 ID:kStLfiee0 - >>85
この程度では警察も動かなかったって事だろう
そもそもネットストーカーなんて犯罪に該当するか
どうかも怪しいもんだｗ
|
- 池澤春菜 28
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 12:32:37 ID:kStLfiee0 - >>97
これは明らかに春菜の失策だろ
本当にファンのネットストーカー行為に悩んでいるとしたら
相手を認識しています的な発言は愚の骨頂。
やっぱりなじゃは認識されていたって事になる。
|
- 池澤春菜 28
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 12:38:04 ID:kStLfiee0 - >>113
春菜の文を見る限り接見禁止命令が出るほど
度々追いかけまわされたり、危害を加えられたり
というのはなさそう。事実なら確証を出すべき。
芸能人が一般ファンをここまで責めるのは
はっきりいって異常
|
- 池澤春菜 28
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 12:40:44 ID:kStLfiee0 - 例えばさ>>123みたいな事を度々書き込んでいるとしたら
相手が芸能人でも確実に名誉毀損に該当するわけだが、
なじゃはこれほどの書き込みはしてないだろう？
全然セーフティｗ
|
- 池澤春菜 28
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 13:53:19 ID:kStLfiee0 - >>261
芸能人の出待ち入り待ちなんて現場では普通に
行われている。警察に相談したところで接見禁止令なんて
出るかどうか。本来の趣旨から言えば、元交際相手とか
に出すようなものでそうそう赤の他人には出ないよ
|
- 池澤春菜 28
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 13:57:03 ID:kStLfiee0 - >>269
なじゃがどこ住みかを考えればそんなに始終
追いかけたりはできないのはあたりまえだろう。
あと、道端で話し掛けられたのを 襲われた とか
ミスリードさせようとする表現が多く見られる
|
- 池澤春菜 28
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:00:57 ID:kStLfiee0 - >>278
どんな期間 何回つけまわされたのかを
春菜が書かない限りは判断はできない。
公式の文章見る限りは数回としか認識できない。
誰かから２ちゃんで書かれてるのを聞いて
みにいってビックリみたいな流れだろ。
ストーカーの方が本題だったらネットの書きこみ
どころじゃあないってｗ
|
- 池澤春菜 28
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:05:03 ID:kStLfiee0 - >>289
知らない男っていうかなじゃは熱心なファンだろｗ
人気取りのタレント活動なんて
そういう仕事なんだって30過ぎてもまだ
気づいてないのかね。
|
- 池澤春菜 28
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:06:53 ID:kStLfiee0 - >>294
誰が誰に危害を加えたって即逮捕だろｗ アホｗｗ
|
- 池澤春菜 28
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:08:59 ID:kStLfiee0 - >>299
タク使ったり変装したり対策はいくらでもあるだろう
人気商売してんだからそのへんは自己責任
|
- 池澤春菜 28
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:16:08 ID:kStLfiee0 - >>310
回数によると思う。
思い込みが激しくて数回で警察に付きまといです と
相談→門前払い→怒り爆発 パターンだって
十分考えられる。
|
- 池澤春菜 28
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:18:42 ID:kStLfiee0 - >>324
ファン6年だったら普通なんだが。
いっておくけど春菜の職業は一般人がつく職業とは
わけが違うよ。顔と名前を売って商売してんだ。
そこを混同しちゃいけない
|
- 池澤春菜 28
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:37:09 ID:kStLfiee0 - >>344
さっさと王取ればいいのに とみんな思ってるのに
王手飛車取りするぞ！ するぞ！ と大声で
叫んでいるような状態かと・・・ ネットで抗議っていうのが
すでにちょっとずれてる。警察に相談すべきだろ。
できるなら の話だが・・・
|
- 池澤春菜 28
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:42:48 ID:kStLfiee0 - >>348
ショボい煽りだよな
犯罪擁護で捕まるってなに？（爆笑）
そもそもなじゃは犯罪者でもないのに
失礼じゃないのか、そのものいいは。
ここ見てるかはわかんないけど
謝罪した方がいいと思う
|
- 池澤春菜 28
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:51:12 ID:kStLfiee0 - >>402
警察にまともに相手してもらってるなら
わざわざよくない意味で注目集めるような
真似するわけないだろｗ
なじゃがどんな反応するか読めないのに
手の内晒すか？ 普通。
黙って捕まるのを待たない時点で何かおかしい
|
- 池澤春菜 28
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 14:58:42 ID:kStLfiee0 - >>413
そもそも近づいたのが接見禁止令が出たあとか
前かも書いていない。都合が悪いから敢えて
伏せていると取られてもおかしくない。
とにかく春菜は本件に関する全てを明らかにすべき
|
- 池澤春菜 28
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 15:12:16 ID:kStLfiee0 - >>427
本当に警察に任せてるならここまで事を荒立てる必要ある？
冷静に考えてみなよ。
ニュースになった事でなじゃがほとぼり冷めるまで
逃げる可能性だってあるんだよ？
|
- 池澤春菜 28
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 15:16:43 ID:kStLfiee0 - >>428
それは初耳なんだけど
専門家の人、無能すぎだな。
まぁネットストーカーも集団ストーカーも
同種の脅迫観念だからなぁ・・・
|
- 池澤春菜 28
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 15:18:23 ID:kStLfiee0 - >>433
お前名古屋のニートか？
>>457
昨日書きこみしてたような
|
- 池澤春菜 28
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 15:33:55 ID:kStLfiee0 - >>524
俺が？ 春菜と？
笑わせるな 妄想もたいがいにしとけｗ
なじゃがどうかはもう少し主張に耳を傾ける必要があるな
|
- 池澤春菜 28
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 15:48:39 ID:kStLfiee0 - >>532
タレントをどう呼ぼうか自由じゃね？
バイネームで仕事してるわけだしな
|
- 池澤春菜 28
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 15:53:55 ID:kStLfiee0 - >>617
春菜がさんづけで呼べって言ってんなら
ソースを出せ
|
- 池澤春菜 28
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 16:03:33 ID:kStLfiee0 - >>636
名前だけ呼んだって本人って事を
第３者が認識してるなら会話上
まったく問題なくね？
|
- 池澤春菜 28
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 16:09:52 ID:kStLfiee0 - >>６６７
敵はすぐに１人と思い込む・・・
ニュース速報板の方ですか？ｗ
|
- 池澤春菜 28
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 16:19:53 ID:kStLfiee0 - >>675
それは一般論であって、芸能人をどう呼ぼうと
自由だろ なんなら春菜本人に聞いてみろｗ
|
- 池澤春菜 28
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 16:28:19 ID:kStLfiee0 - >>683
その 彼女 を ネットストーカー に置き換えても
大方意味が通じるという事に気づいている？
|
- 池澤春菜 28
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 16:43:56 ID:kStLfiee0 - >>710
何を勘違いしているのか知らないが
名前欄をよく見ること それが答えだ
|
- 池澤春菜 28
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 16:46:34 ID:kStLfiee0 - >>721
まったくその通り。
春にゃんとか池っち って呼ぶやつだっているかも
しれないし自由だろｗ 名前と顔出してる芸能人を
どう呼ぼうと問題なし。てか、話がズレてね？
|
- 池澤春菜 28
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:00:33 ID:kStLfiee0 - >>756
同じ呼び方？
偶然じゃないの？ そんなオリジナリティある
呼び方かね、下の名前呼び捨てって。
なじゃがこの世で唯一呼んでる名前って言える？
俺の方が前から呼んでたと主張したら
貴方は抗弁できないでしょう
|
- 池澤春菜 28
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:07:37 ID:kStLfiee0 - >>764
2009年にもなってフシアナトラップって・・・
声優板は時代に取り残されたガラパゴス諸島か？ｗ
|
- 池澤春菜 28
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:09:08 ID:kStLfiee0 - >>768
お前ら今めちゃくちゃ楽しそうじゃねーか
こんだけわいわい話していながら
そういう建前的なものの言い方はムカつくんすけど
本音で語れよ
|
- 池澤春菜 28
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:18:46 ID:kStLfiee0 - >>789
一つ確実なのはまだなじゃは今朝の段階で
書きこみがあったから捕まっていないという事。
推定無罪って知ってる？
|
- 池澤春菜 28
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:25:47 ID:kStLfiee0 - >>794
仮に否定したとしよう。
裏はどうする？
この匿名掲示板でどういう根拠で
ななし発言を信じられるのか
まずその根拠を明らかにすべき。
できないようなら釣りとみなす。
|
- 池澤春菜 28
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:27:07 ID:kStLfiee0 - >>802
お前は文盲か？
なじゃは固定ハンドルつこうてるようだが。
|
- 池澤春菜 28
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:34:24 ID:kStLfiee0 - >>815
通りすがりの名無しなんだが。
という面でいえばここのスレのほとんどの人間と
等価だろｗ 他のななしに対する要求としちゃ
過大すぎやしないかね？ いやマジで。
|
- 池澤春菜 28
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:35:14 ID:kStLfiee0 - >>818
誰も装っていないんだが メクラか？
|
- 池澤春菜 28
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:43:30 ID:kStLfiee0 - >>845
もちろん一方的に虚偽と決めつけてはいないけど
まずなじゃ側の意見を聞かないと公平じゃないよね
その他、本当に警察に申請したなら、捕まえるまで
それを公表するのはおかしいよね？
要はそういうこと
|
- 池澤春菜 28
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 17:49:29 ID:kStLfiee0 - >>846
判断できる根拠は？
なじゃが常に同じＩＰでカキコしてるソースキボンヌ
無いならまず謝罪からかな。
|
- 池澤春菜 29
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 18:30:15 ID:kStLfiee0 - >>21
まぁ鬼女が食いつく組み合わせじゃないわなｗ
追い込む相手が大きいほど燃えるのがそこの住民
|
- 池澤春菜 29
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 18:32:11 ID:kStLfiee0 - >>31
名誉毀損って春菜が言ってんのに
丸ごとコピペがやばいってなんでわかんないのかな？
殺人予告そのままコピペと同じ構図だよ
まぁ手遅れだから言い訳は警察でするんだなｗ
|
- 池澤春菜 29
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 19:32:44 ID:kStLfiee0 - >>151
で、お前らは沈静化させたいの？ 盛り上げたいの？
立ち位置を明確にしろよ。
あとなじゃは固定なんだからメール欄でわかんだろ
|
- 池澤春菜 29
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 19:38:47 ID:kStLfiee0 - >>158
妄想とネットストーカーという単語を結びつけると
非常に危険なものを想像してしまうな。
集団ストーカー的なものを（笑）
電磁波攻撃とかｗ
|
- 池澤春菜 29
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 19:40:48 ID:kStLfiee0 - >>161
ＢＵＢＵＫＡはそれで金を儲けてたんだから
事務所も黙っちゃいなかったってだけ。
どこの世界にファンをネットストーカー呼ばわりして
警察に突き出すタレントがいんだよｗｗｗ
|
- 池澤春菜 29
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 19:46:05 ID:kStLfiee0 - >>174
否定もしくは肯定したとして、その裏はどう取る？
|
- 池澤春菜 29
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 19:48:05 ID:kStLfiee0 - >>181
はぁ？
レ ス の 意 見 ？
なんかキモいんすけどｗ
レスとスレの区別もつかない初心者は消えな
|
- 池澤春菜 29
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 19:52:08 ID:kStLfiee0 - >>189
世の中に串というものがあってだな（ｒｙ
|
- 池澤春菜 29
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 19:52:56 ID:kStLfiee0 - >>192
だとしてもキモいな。
みんな同じ意見じゃないと不安になるの？
２ちゃんで何寝言言ってんだ アホかｗ
|
- 池澤春菜 29
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 19:55:05 ID:kStLfiee0 - >>203
それって言ったもの勝ちの痴漢事件と同じ構図じゃん。
今２ちゃんのスレの意見（笑）的に痴漢事件が
どう扱われてるか、知ってる？
|
- 池澤春菜 29
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 20:00:53 ID:kStLfiee0 - >>217
ざっと見返したところ、このスレだと31あたりが
アウアウだな
ま、告訴無双ＲＯＭじゃあるまいし、なじゃ以外は
セーフティー
|
- 池澤春菜 29
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/25(水) 20:01:32 ID:kStLfiee0 - >>208
はぁ？
俺がいつ自分が高学歴云々語ったの？
ソース出せよ妄想厨ｗ
|