- アーツビジョンアイムエンタープライズ79
43 ：声の出演：名無しさん[]：2007/08/15(水) 21:53:04 ID:H/Bx2utu0 - スレ立てて放置したが、あんまし荒されて無いねぇ…
良スレ判定されず残念。
ところで、このスレ的にはどーゆー理由で松田が送検されたことになってんの？
日にちが経ってから被害者少女が警察に相談。
で、逮捕されただけじゃなく、松田が罪を認めて書類送検、
余罪があるものとして捜査中と発表…なんでかな？
|
- ＡＴ疑惑・アーツビジョン騒動を検証する
460 ：声の出演：名無しさん[]：2007/08/15(水) 22:01:06 ID:H/Bx2utu0 - >>1 児ポで○○するのはハイリスクなんだそ〜だｗ 大変だなｗｗｗｗ
958 名前：声の出演：名無しさん 投稿日：2007/08/15(水) 02:34:25 ID:0SF2dGtc0
ちなみに
名誉毀損については、刑事によるものと、民事によるものがあるわけだけど
どちらにも阻却事由というのがあって、公共性、公益性を優先して、これを
広く取る場合が多い。極々ひらたくいうと、一私人に対しては名誉毀損に
当る場合でも、有名人なら有名なほど（公共性/公益性が高いほど）そう
ならない場合があるってこと。
この騒動でいうなら、松田やアーツ・アイム・日ナレに関しては、多少、面白
おかしく書いたところで、それが事実から類推されることなら、名誉毀損に
ならない場合がある（あくまで場合w）けど、被害少女について同様なノリで
書くのはリスクが全く違う、という風になる。
（児ポの被害者としての取り扱いの方が、名誉毀損よりずっとハイリスクだけど
これはまた別の話し）
|
- アーツビジョンアイムエンタープライズ79
47 ：声の出演：名無しさん[sage]：2007/08/15(水) 22:07:39 ID:H/Bx2utu0 - >>45
アーツアイム系声優がどうなろうが知らん。興味ない。
興味はセクハラがあったかどうか、
セクハラが業界内に常態化してたかどうか、
他に被害者がいるかどうか。
さらに、もしも裁判があったとして、
被害者或いはそれに準ずる人たちが検察側の証言に立てる環境にあるかどうか。
|
- アーツビジョンアイムエンタープライズ79
61 ：声の出演：名無しさん[sage]：2007/08/15(水) 22:46:05 ID:H/Bx2utu0 - >>52
どんな証拠があったんだろう、という意味。
普通に、証拠不十分で送検されないことも、逆送もある。今回はなさそうだが。
|
- アーツビジョンアイムエンタープライズ79
64 ：声の出演：名無しさん[sage]：2007/08/15(水) 23:05:07 ID:H/Bx2utu0 - >>62
証拠が無ければ、松田は認めないと思うが。まして余罪があれば尚更…
実はめっちゃ正直者の善人かｗ
|
- アーツビジョンアイムエンタープライズ79
67 ：声の出演：名無しさん[sage]：2007/08/15(水) 23:22:22 ID:H/Bx2utu0 - >>65
ある程度大きな会社の社長が弁護士もつけずに、事件から逮捕・送検までの数ヶ月の間、
一人で孤独の戦いを続けていた、ということかねぇｗ
さて、もしも、もしもの仮定であるが、警察が見ているとおり松田に余罪があり、
一部の噂のとおりこのようなセクハラがこの業界内で常態化しているとしよう。
ならば、この事件を起訴−裁判の流れに持ち込み、勝つこと。
それだけが、業界浄化の足がかりになりうる。
そのためには、多数の検察側証人が必要不可欠。
我々に出来ることは、何が起きたとしても変わらず応援すること。今それを表明すること。
前述の仮定が正しくなく、略式起訴なら何も変わらん。それだけのこと。
|
- アーツビジョンアイムエンタープライズ79
72 ：声の出演：名無しさん[sage]：2007/08/15(水) 23:35:54 ID:H/Bx2utu0 - >>69
報道によれば、被害者少女は後日警察に相談。
現行犯逮捕じゃないようだが、それでも自白させられちゃうのかｗ
日本のケーサツってすげぇなｗｗｗ
|