- 何故DIR EN GREYは東京ドームライブをしないのか？
37 ：Nana[]：2012/12/07(金) 19:43:13.78 ID:wpnj88AQ0 - 814 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/12/06(木) 13:55:23.19 ID:DEt+CsH60 [4/5]
事前の密約が無かったとして、
自分の過去の決意によって得た利益を享受するためにこれ幸いとこの決意を翻し、
自分の夢を尊重してくれた他球団の判断を蔑ろにするなら、
世間はそれを卑怯と呼ぶ。
事前の密約のある無し
あるならばとっととマスコミに売ればいい 話はそれからだ。
証拠もなしにそういうことを言う行為こそ、卑劣であり卑怯である
得た利益など無い。前提がおかしい。利益を得たと設定する印象操作に他ならない。
大谷は発言によって損をしたのであって利益など無い。
密約があるなどという無茶な設定から見るからおかしいのである。
密約があったとして発覚した際のリスクが高すぎて現実的では無い。
指名回避するのはいとも簡単だが、指名したファイターズのリスクの方が圧倒的に大きい。
そして回避する権利、自由は奪っていない。指名回避した球団側の意思決定を否定することになる。大谷の責任では無い。
回避した他球団の判断など大谷に背負わせる問題では無い。球団に責任が属する自己責任。
そして、他球団が指名した１位指名に対する冒涜でもある。二重に卑怯である。
そもそも、ドラフトで得るのは指名権。
意中の球団ではなくとも、説得し、入団させるのがドラフト交渉である。
互いが権利を行使した結果で有り、何らバッシングを受ける事では無い。
権利も持たずに、嫌がらせを行うものがいたとしたら、それが卑怯な行為。
|
|